這輩子最愛只有妳 wrote:
開油電車是為地球環保盡一份心力
結果很多報告指出
電池製造過程會產生更多污染
報告拿出來給大家看看
不要空口說白話
純電車電池比油電車大上數倍,麻煩你多多宣傳傳統燒油車最環保喔
這輩子最愛只有妳 wrote:
但是日本在歐洲一樣要發展柴油車不是嗎
T牌在日本一樣有賣柴油車
RAV4就有柴油版
假如油電能在歐洲的道路把柴油車打臉
那幹麻發展這塊市場不是嗎
回到主題
現在大部分油電車主根本開不到所謂市區32公里
只好自我安慰
開油電車是為地球環保盡一份心力
結果很多報告指出
電池製造過程會產生更多污染
那油電車剩什麼
安全配備
偏偏台灣車主根本不在乎安全配備
繞到最後只剩下妥善率
也對啦
目前台灣就是T牌妥善率最好
其他車廠真的該跟進
Kennybee27 wrote:
豐田的廣告 非常不以為然 誇大到有點...離譜
加上底盤設計 真的不敢再領教
再多的安全配備 也比不上好的底盤
柴油車的低速扭力 是真的迷人 汽油車還是比不過
年底再來試開看看各家油電車Lexus/AUDI/BMW
再來決定換車 油耗...算了 沒差多少 光車子折舊就多很多
諸位 買到100萬以上的車 為何還會考慮油耗
不是脫褲子放屁 多此一舉 安全及穩定性應該比較重要吧

Kennybee27 wrote:
這位客官 你也真的事...(恕刪)