camry2.0與2.4的油耗市區跟高速差多少?

昨天晚上跟老婆去逛新光三越回家的時候
老婆說我們坐小黃回去好了
我說好阿
於是我站在路旁挑了很久才看到新款的camry2.0
上車時我還跟老婆說你看他的尾燈有改
進去之後我問司機大哥這台車的馬力如何?
他就開始跟我說這台2.0是舊引擎很慢不要買
他說:他同事買的是2.4還比他的2.0省油馬力又大?
我說:2.4怎麼會比2.0省油 (市區)
他說:他同事開2.4市區可以到8.多km/L
我說:怎麼可能?
他說:不要買這台啦很慢又很費油當初就是貪政府的三萬才買這台,現在開一個月就想賣車換2.4
他說:差7萬油錢一下就補回來了(如果是開小黃)如果你是買來自己用因該買好一點的才不會像我一樣想換車

這位司機大哥在市區我很清楚他沿路開80km
我跟老婆說 他開市區的速度等於我開高速公路的速度?

想請教各位板大2.0與2.4 高速與市區的油耗差多少?
我是常常去郊外爬山體驗過2.0的無力(跟和運租的camry2.0) 但是沒開過2.4不知道他是不是很費油?
很怕買回來不敢常開因為費油...................
這就是車重和馬力比的問題...
假設同樣的車重...
CC數差距不大的情況下...
高馬力一定比低馬力...
來的容易推動...
為了維持相同時速...
低馬力...
油門就必須採的深一點...
轉速就會較高...
相較之下也就比較耗油...

怠速的情況下...
大CC數...
一定比較耗油...
Allen1020 wrote:
這就是車重和馬力比的...(恕刪)


多謝Allen板大的回應

所以只要不在市區塞紅綠燈的情形下
是可以省油又有馬力的?
我就是開 2.4E 的,老實說,不知道是車子還沒馴好還是怎樣,總覺得市區油門還是沒有辦法踩一點點進一點點,要一次踩到 2000 轉進 20km/h 然後鬆油門進入正常龜速,很怕多踩一點就暴衝。

早上是有在大安溪橋上用力踩到五千轉衝到一百四五十,但是 so what? 台灣只能開 110 而已。

至於油耗....雖然大家都說新車不準,不過我覺得跟我以前那隻 96 年的 corona 二手車有差...(較耗油)。
joy6811 wrote:
這位司機大哥在市區我很清楚他沿路開80km...(恕刪)


市區這樣的開法,想省油,難啊!!!
joy6811 wrote:
昨天晚上跟老婆去逛新...(恕刪)

參考一下吧!......雙VVTI3.5的數據,和2.4能源局數據差不多!

Go車誌 油耗實測排行榜
1 Peugeot 207 HDi 1.6 成績21.216km/1L(柴)
2 Smart Fortwo 1.0 成績20.840km/1L
3 Mitsubishi ColtPlus 1.6 成績15.937km/1L
4 Honda Fit 1.5 成績15.441km/1L
5 Volvo V50 D5 2.4 成績15.402km/1L(柴)
6 Ford Focus TDCi 2.0 5D 成績15.292km/1L(柴)
7 Ford Focus TDCi 2.0 4D 成績15.231km/1L(柴)
8 BMW 520d 2.0 成績14.990km/1L(柴)
9 M.Benz C220 CDI 2.2 成績14.849km/1L(柴)
10 Toyota Yaris 1.5 成績14.513km/1L
11 Ford Mondeo TDCi 2.0 成績14.221km/1L(柴)
12 Opel Astra SportWagon 1.9CDTI 成績14.203km/1L(柴)
13 Mitsubishi Lancer Fortis 1.8 成績14.023km/1L
14 Toyota Altis Z 2.0 成績13.475km/1L
15 Honda Civic 1.8 成績13.373km/1L
16 Honda Accord 2.0 成績13.277km/1L
17 Mazda 2 1.5 成績13.062km/1L
18 Ford Focus 2.0 成績12.888km/1L
19 Honda Civic 2.0 成績12.819km/1L
20 VW Tiguan TDI 2.0 成績12.803km/1L(柴)
21 Mazda Mazda3 2.0極 成績12.792km/1L
22 Nissan Tiida 1.8 5D 成績12.702km/1L
23 Nissan Bluebird 2.0 成績12.473km/1L
24 Opel Zafira 1.8 成績12.259km/1L
25 Honda Accord 2.4 成績11.907 km/1L
26 Honda CR-V 2.0 2WD 成績11.847km/1L
27 Lexus IS250 2.5 成績11.619km/1L
28 Sangyong Kyron XDi 2.0 成績11.190km/1L(柴)
29 BMW 325i 2.5 成績11.125km/1L
30 Honda CR-V 2.4 成績10.669km/1L



31 Toyota RAV4 2.4 2WD 成績10.473km/1L



32 Mitsubishi Super Zinger 2.4 成績10.231km/1L




33 Toyota Innova 2.7 成績9.946km/1L





34 VW Tiguan TSI 2.0 成績9.290km/1L





























35 Toyota Camry 2.4 成績9.153km/1L


找很久吧!
美國有NHTSA為汽車安全把關,咱們:再生胎?主動安全ESC?撞擊測試?? http://blog.xuite.net/king9

king97878 wrote:
Go車誌 油耗實測排行榜
31 Toyota RAV4 2.4 2WD 成績10.473km/1L
35 Toyota Camry 2.4 成績9.153km/1L


Go車誌的油耗測試不知道為什麼會有這麼多人去相信,卻不去參考在實驗室把所有變因都控制所產生的數據?

RAV4跟Camry 2.4L用一樣的引擎,Camry還用5AT,而且RAV4還比Camry 2.4L重,更不用提RAV4的風阻還有輪胎的阻力都會比Camry大,但Go車誌卻可以測出來RAV4比Camry 2.4L省油,這樣的數字到底可信度有多高,大家可以自己去思考一下!!

我也可以理解很多人認為實驗室的數字跟現實差異太大,但實驗室的好處在於幾乎所有的變因都在控制之內,像是溫度、溼度、測試速度、使用油料等等,每台車都是使用相同的環境變數,所以實驗室的數字雖然跟實際差異有出入,但至少可以提供一個跨車種的參考平台,在使用相同的測試規則之下,兩台不同的車是可以拿來比較的。但Go車誌,除了路線是固定的以外,其他全部都是變因,包含路況、天氣、甚至駕駛的使用方式,在每台測試車上面都不一樣,這樣的數字要去如何比較,我就不懂了。
拿a單位所測試的油耗數據去和b單位所作的來評比
實在沒啥意義

2.0L的優勢在於怠速以及起步時的油耗比較小,且受到政府省三萬的優惠價錢
高速的時候,因為2.0採用的是四速自排,因此引擎轉速會比較高一點
2.4L的優勢主要在於較小的車重與馬力比

若是在同樣的傳動環境下(同樣的變速箱)
要產生同樣的出力2.4L的車種僅需要較低的引擎轉速就能達成
而2.4L CAMRY搭配 5 速的變速箱
因此在同樣的速度之下
2.4L可提早進入較高速擋位而使引擎轉速更低
這也就是 2.4L 車種在高速的油耗比2.0L 車種還要好一點的原因


以同一款車種來說
要達到良好的油耗表現不外乎【避免大腳油門】
同樣是80KM/hr的速度
在高速公路上可以用輕輕的油門來維持住
不過在市區可能無法維持太久就得煞車
煞車不但損失掉車輛的動能
還要再大腳油門才能再達到80KM/hr
一來一去自然就會消耗掉更多的燃油
還有等紅綠燈的怠速耗油
使得市區的油耗會高出這麼多

當然
多出的400CC等於多了五分之一的排氣量
馬力也多了大約二十匹
在爬山和乘客較多時的起步感受會非常明顯
而較大的馬力在高速公路加速變換車道也較有幫助
相對的就是要付出較貴的價錢

小弟自己開的是2.4L的CAMRY('08 的)
也試乘過2.0L
買車之前我也爬過很多文章
得到的建議大多是
【市區開得多買2.0】【高速開得多買2.4】

根據UCAR 的資訊
CAMRY2.0E 市區10.4km/L 高速15.8km/L 平均12.3km/L 車重1480kg(4AT)
CAMRY2.4E 市區10.0km/L 高速15.8km/L 平均12.0km/L 車重1505kg(5AT)
CAMRY2.4G 市區 9.9km/L 高速15.9km/L 平均11.9km/L 車重1520kg(5AT)

整體看來較大的排氣量在市區的耗油量比較高一些
但2.4L有五速自排的優勢使得高速油耗和2.0幾乎相同

以同樣的排氣量來看
較重的2.4G市區油耗比2.4E更高一點
但高速環境的油耗反而較好(若環境變因均相同,可能是較重慣性較好維持之故?)

我個人的感覺
以CAMRY來說
不管是哪種引擎
放開油門滑行後的速度都還能維持一段距離,不會一下子就降下來(沒有打空擋喔)
在市區走行時可以好好利用
避免不斷的煞車、再加速增加不必要的油耗
反而控制【黃金右腳】對油耗的影響比較大
再者
以一公升九五氣油三十塊錢和上述的平均油耗資料來估算
2.0L一公里油錢約為2.44元,2.4L約為2.52元,每公里差約0.08元
若是開2.4L要把這個幾萬塊的價差賺回來
要開【很多很多】高速公路的機會
才有可能
不過,多花這幾萬塊
買到一部油耗跟2.0L差不多的車子
卻有較好的性能應付不同的路況及載客情形
若預算許可的話
我想是值得的

小弟的實測值
純走市區勉強到8km/L
高速(加油完就上高速,沒有什麼平面道路)可以到將近14km/L
光是開高速, 90km/hr跟110km/hr的油耗會差到將近一成
市區高速的平均大概是11-12km/L左右(我開高速的機會比較多一點)
希望能給您一點參考
ThomasLin wrote:
Go車誌的油耗測試不...(恕刪)


有道理
四速的比五速省油
李柏村 wrote:
拿a單位所測試的油耗...(恕刪)


多謝伯村大哥精闢的解說
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結