從國產車安全性看Toyota心態:台灣人性命廉價/中國人安全無價


cobrawu wrote:
我沒有說死兩個粉安全,這是你斷章取義,你的言論對死者極不尊重,請吞下去。...(恕刪)


斷章取義的人 應該是你才對,不是只有我有這種看法
lepg622 wrote:
那請問你的意思是說 雙b只有駕駛座 是安全的嗎? 果然不凡?

斷章取義的人 應該是你才對 ...(恕刪)

我有說雙B只有駕駛座安全嗎?哈。你再重新讀十遍吧
你應該沒有開過雙B吧,繼續當你的護衛隊吧,我不奉陪啦,哈

P.S.我跟你不熟,不用發私訊給我,謝謝。
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美
cobrawu wrote:
我竟然和一個鍵盤車手認真了,哈 .(恕刪)


我在台灣和在美國的開車經驗總共33年 請問您開車多少年經驗,比我久,我也沒話說,你就比我年長

艾力 wrote:
4/23更新對4/2...(恕刪)

老太婆的裹腳布...

Toyota 的車,去把車身鋼板換了再談,重點都不會抓


chujy wrote:
要求車商全面提昇安全性, 由法律面下手才能解決問題, 車商也才會買帳. 在商言商, 沒那一家是佛心出來作慈善事業的.

其他, 都是空談.

銷量反應一切!


那這樣 我想那些有權訂定法律、政策的人都沒有買國產車吧!? 他們一定都是有錢人 都買進口車 我猜....

所以他們不會知道民生疾苦 大多數國產百萬以下車子 有多麼偷工減料 不安全!!!
往昔所造諸惡業,皆由無始貪嗔癡! 從身語意之所生,今在佛前皆懺悔!!

天天放假 wrote:
老太婆的裹腳布......(恕刪)


鋼板換太硬
真的出事時就不能饋縮到原本設計的程度了
跟TOYOTA原本所設計的GOA車體不就相牴觸
這樣沒辦法保護車主與肇事雙方啦
這樣的TOYOTA就不貼心了
wugilin2004 wrote:
那這樣 我們的政府在...(恕刪)


這邊還是不要談政治啦....
那些人都是吃X長大的啦...
立委都在撈了,車廠哪有不撈的道理
還不都利益掛帥...
等立法???還不如買台安全的車子
說到車子
我推薦TOYOTA各車系
說品質有超高妥善率
說安全有GOA安全車體
說省油廣告說TOYOTA本來就比較省油...尤其是WISH

doublebp wrote:
這邊還是不要談政治啦....
那些人都是吃X長大的啦...
立委都在撈了,車廠哪有不撈的道理
還不都利益掛帥...
等立法???還不如買台安全的車子
說到車子
我推薦TOYOTA各車系
說品質有超高妥善率
說安全有GOA安全車體
說省油廣告說TOYOTA本來就比較省油...


感謝doublebp大 的提醒 是小弟我太激動了..已改文....

還有 您當真推薦TOYOTA各車系!?

不是聽說T排的很多車 鈑金都很薄 之前WISH車子屁股被追撞 好像很慘的樣子!?

有錯請指正!!! 感恩!!
往昔所造諸惡業,皆由無始貪嗔癡! 從身語意之所生,今在佛前皆懺悔!!
wugilin2004 wrote:
感謝doublebp...(恕刪)


網路上我現在都推薦TOYOTA
不過我自己兩個月前簽了一台MONDEO TDCI
因為"聽說"可以學到一些車子的維修與保養觀念

你說的WISH我沒撞過,所以不方便評論
TOYOTA裡面我曾經不小心撞過VIOS
只能說....開車還是要小心啦....

doublebp wrote:
說省油廣告說TOYOTA本來就比較省油...尤其是WISH

很久之前WISH在台上市前跑去營業所問過,
業代說它將是Toyota最省油的一款車,油耗至少可以每公升五十公里
還用計算機算給我看,說一年跑二萬多公里,開個八年省下的油錢等於賺一台VIOS....

太神了~~~
▂▃▅吾之雙足踏出戰火,吾之雙手緊握毀滅,吾名~羅喉~▅▃▂ 【【羅喉要去的地方~神魔難阻~】】
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)