被動安全性之toyota各國國產車比較:台灣toyota=非洲toyota

假如覺得這篇介紹被動安全配備還算清楚的話,請打賞小弟積分吧,感謝

延伸前篇toyota國產車安全性

對主動安全有興趣的可以看主動安全詳細介紹

這篇的重點是介紹被動安全配備,介紹被動安全配備的文章很多

但很難得有文章介紹的清楚又有系統(圖文並茂)

所以這篇我以中國toyota製作的豐田GOA汽車安全研究所的網站為例

被動安全性之toyota各國國產車比較:台灣toyota=非洲toyota

詳細介紹汽車的被動安全配備,歡迎所有網友轉貼請註明作者和出處就可以了

希望可以讓更多消費者認識汽車安全的重要性

為什麼以中國toyota製作的豐田GOA汽車安全研究所的網站為例呢?

幾個原因:
1. 他們的網站大部分的台灣人都看得懂,比較不會有各說各話或一堆護衛隊出來模糊焦點
2. 中國toyota販售車種大部分台灣也都有賣(vios,yaris,altis,camry),容易比較,且中國toyota販賣的是經過C-CNAP透明的撞擊測試得到安全五顆星的成績,對照台灣toyota車系的安全性,更有意義
3. 以中國toyota 來講台灣toyota,比較不會被人抹黑成惡意攻擊,除非這些人認為台灣toyota的設計和安全獨樹一格,不等同於中國toyota,那我可以再舉歐洲、美國或日本為例做比較(但可能結果更難看)

對了,我知道一定會有人質疑C-NCAP有什麼公信力,我的回答是只要肯公開撞擊結果和成績的都有一定公信力,像.歐洲的EURO NCAP,美國的 NHTSA….等機構我都認同

假如又有人出來說我亂講,好吧,那中國toyota總不會亂講吧
被動安全性之toyota各國國產車比較:台灣toyota=非洲toyota
中國toyota說C-CNAP由中國汽車技術研究中心(CATARC) 實施,它參考汽車法規,道路交通情況及車型特點,並在與國內外展開技術交流的基礎上制訂了國際水準的測試與得分規則。
上面這一段是引用全球最大車廠toyota在全球最大汽車市場中國所做的網站中所說的,台灣toyota認不認同我不知道,但我個人滿認同的,當然我更認為台灣的ARTC假如也能比照辦理做公正公開的測試且公布成績當然更好。



C-NCAP的測試方法大致如下圖,有機會我會再仔細介紹C-NCAP

被動安全性之toyota各國國產車比較:台灣toyota=非洲toyota

經過C-NCAP兩個正面撞擊測試和側面撞擊測試之後,C-NCAP就會公布撞擊後的照片和成績
下圖是Yaris的C-NCAP五顆星成績,特別注意這是有側面氣囊和側面氣簾的成績(台灣Yaris沒有喔)

被動安全性之toyota各國國產車比較:台灣toyota=非洲toyota

大家質疑的吉利熊貓也是五顆星(真是被中國X打臉)X的部分自己填,台灣人的臉要往哪擱
被動安全性之toyota各國國產車比較:台灣toyota=非洲toyota




有空再慢慢分享,先回到本篇的正題:被動安全配備


下圖講的是toyota的安全技術:減輕發生事故時的傷害
重點:toyota研發的被動安全配備是由有效吸收碰撞能量的車身,保護乘客座艙空間的堅韌骨架,以及保護乘客安全的約束裝置所組成 (toyota護衛隊請特別注意這段文字),這是toyota自己說的,不是我說的,請問台灣toyota在保護乘客安全的約束裝置是否完整(國外toyota是6顆安全氣囊,台灣toyota呢?)…..既然不完整就不要再用toyota 的安全設計來模糊焦點
被動安全性之toyota各國國產車比較:台灣toyota=非洲toyota



被動安全配備第一道和第二道的防線是: 有效吸收碰撞輛的車身,保護乘客座艙空間的堅韌骨架
重點:這個我相信全球toyota都是有的(這也意味台灣toyota 也有,真開心),因為想省成本也很難省掉,不像安全氣囊,想省掉就省掉,不過這部分有還是有安全性議題可以吵,最常見的就是吵保桿內鐵
保桿內鐵這件事也是很有趣,可以看到toyota護衛隊的話術轉變
前代wish沒保桿內鐵的時候: 潰縮式車體設計不一定要後保桿內鐵
這代wish有保桿內鐵的時候: TIDA跟CIVIC 連後保桿內鐵都沒有
妳怎不去炮阿(圖片引用13樓網友原話)..
被動安全性之toyota各國國產車比較:台灣toyota=非洲toyota


不過這也不奇怪
話說之前CVT變速箱好像也是類似的情況
Toyota業務或護衛隊看法:
Altis 4速變速箱時代:4AT很棒很耐用,CVT很爛
Altis CVT變速箱時代:CVT立刻變成高級車專屬7速手自排(所以camry ,rav4比altis差?)可以參閱toyota altis廣告
http://www.youtube.com/watch?v=Ub129XbZUyk
Toyota業務或護衛隊這種前後不一的話術算是自己打自己臉嗎?
被動安全性之toyota各國國產車比較:台灣toyota=非洲toyota


回到被動安全配備的第三道防線: 保護乘客安全的約束裝置(這部分有很多被動安全配備要介紹)
第一項:安全帶(這已經是台灣所有品牌不論國產車進口車一定會有的配備)
而且現在新車的安全帶都是,當碰到強大衝擊力時(可以自己實驗看看,突然用力拉安全代會卡住,無法拉動),會自動收緊以保固乘客(所以不要再抱怨政府要求繫後座安全帶了)
被動安全性之toyota各國國產車比較:台灣toyota=非洲toyota




前排SRS安全氣囊(駕駛座&副駕駛座)
台灣除了少數新車沒有之外,大部分都已經是標配
就我所知沒有前排SRS安全氣囊大概就是現代的i10,matrix和Kia Euro Star
請大家告訴大家,為了自己和家人的生命安全千萬不要買這三台車,還剛好都是韓國車(歡迎大家補充沒有前排SRS安全氣囊的車)
被動安全性之toyota各國國產車比較:台灣toyota=非洲toyota



車側SRS安全氣囊&SRS安全氣簾:台灣toyota 100萬以下車種完全沒有這個配備
這兩項配備非常重要,為什麼呢?我以最看到的李玟的車禍新聞為例
這篇新聞中提到不慎被左轉的計程車撞上,只能說還好李玟坐的是美國的計程車
假如是台灣的計程車(大部分是toyota),遭受側撞的話,在沒有任何安全氣囊的緩衝情況下,說不定就………
被動安全性之toyota各國國產車比較:台灣toyota=非洲toyota




減輕頸部傷害的座椅:台灣toyota vios和innova無此項配備
這個配備也很重要(不過傷到頸椎和爆頭比起來,安全氣囊還是比較重要),各家車廠對這種設計的座椅名稱都不太一樣,主要目的是減輕後車追撞造成的頸部傷害
被動安全性之toyota各國國產車比較:台灣toyota=非洲toyota



前面介紹了很多被動安全配備,我這邊還是再提醒大家一點,不要再被業務的話術騙了EX:車身堅固就沒問題,安全氣囊不重要

Toyota自己都說了: toyota研發的被動安全配備是由有效吸收碰撞輛的車身,保護乘客座艙空間的堅韌骨架,以及保護乘客安全的約束裝置所組成

約束裝置就是剛剛說的:安全帶、前排SRS安全氣囊、車側SRS安全氣囊&SRS安全氣簾

缺一項就是不完全

假如你還是不相信,還有個方法,你跑一趟Lexus,你就問業務你們Lexus的車安不安全
Lexus的業務據說都是toyota表現優異的業務才能升上去賣Lexus
你聽完Lexus業務的說法之後:可能就是說Lexus主動安全配備很完整、被動安全配備很完整(EX:Lexus es350全車系標配10顆安全氣囊)
你再去toyota的展示間問業務,你們的車只有兩顆安全氣囊會不會不安全,可能你會聽到另外一種說法(EX:車是買來開的不是拿來撞的….之類的)

PS.台灣toyota和lexus的代理商都是同一家,假如上面的情況真的發生了,不要問我為什麼,我也不懂,所以我大概不適合做業務吧

碰到業務話術,最好的方式應該是
被動安全性之toyota各國國產車比較:台灣toyota=非洲toyota



最後的最後還是要再提醒一次,即便你真的有預算考量,買不起100萬元以上的車子,還是有很多台安全的車子可以買,請參考以下名單(有些變動喔,參考網友建議的調整,ucar沒有skoda 的新車資料所以漏掉了)
假如真的不注重安全,那挺一下我們台灣人的品牌Luxgen吧,要嘛買好車,要嘛挺自己人,這樣才能讓車廠拿出好料來
被動安全性之toyota各國國產車比較:台灣toyota=非洲toyota


買了安全的車子之後,請好好遵守以下使用規則
上車務必繫上安全帶(不論前座後座)
兒童務必使用兒童安全座椅

只有完善的安全配備加上正確的使用習慣才是安全

被動安全性之toyota各國國產車比較:台灣toyota=非洲toyota

PS.題外話,我知道toyota護衛隊會不爽,所以我提供一個素材給你們,以後你們可以拿非洲toyota來跟台灣toyota比較,為什麼呢?因為我之前有比較過altis的安全配備(請參考http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=1778164&p=1)
發現輸日本、美國、歐洲就算了,居然輸泰國、馬來西亞
我就想說到底台灣在toyota的認知上是跟哪些國家同級呢?
我找到了,非洲的toyota(EX:烏干達、肯亞)跟台灣一樣是兩顆安全氣囊
找到的那一瞬間真是一則以喜一則以憂,喜的是有國家跟台灣一樣只有兩顆安全氣囊
憂的是居然是烏干達、肯亞這樣的國家(我對這兩個國家的印象是不如台灣進步的國家,這個認知應該不會有人反對吧)
被動安全性之toyota各國國產車比較:台灣toyota=非洲toyota

為了慶祝我們跟烏干達一樣擁有最好的toyota汽車
我們來跳個烏干達舞吧

被動安全性之toyota各國國產車比較:台灣toyota=非洲toyota



5/20回覆,我沒有想到這篇能獲得這麼多文章積分和回覆,小弟一時之間還沒時間把所有回覆爬完,但先致上最深的謝意,另外重申,本篇絕對歡迎轉貼或任何方式分享給朋友,但請註明出處(分享的時候請把01這篇的連結寫在最前面和註明作者艾力)就可以了,雖然小弟的文章不是什麼大作,但也希望獲得基本的尊重。
關於mazda5的問題,小弟的車是2006年第一批的車,不是2011年買的,買車心路歷程我會找時間分享一下,真的滿羨慕很多大大有很多時間可以在上面互動,真希望我的工作也可以這樣,先出門,小弟保證會把各位大大的回覆爬完,感謝
毒舌但中肯車評請看http://badman520.pixnet.net/blog
少見的理性分析

無法給您積分

但是能幫您按


dunhilldun5168 wrote:
少見的理性分析

無法給您積分

但是能幫您按



沒積分沒關係啦,得到讚也很爽

希望這篇文章能讓更多人認識被動安全配備
毒舌但中肯車評請看http://badman520.pixnet.net/blog
太厲害了,引經據典,兵不血刃。
佩服佩服
中懇的分析.
Toyota在台灣市占率第一,被動安全確是倒數第一.
雖然車輛妥善率高,但發生事故時只能靠上天保佑.
台灣人民對日本是如此的友善,
但日系大廠卻一點都不給力.

frankcheese wrote:
太厲害了,引經據典,兵不血刃。
佩服佩服


沒大大說的那麼厲害啦

只是引用中國toyota的資料分享

毒舌但中肯車評請看http://badman520.pixnet.net/blog

大腸一號 wrote:
中懇的分析.
Toyota在台灣市占率第一,被動安全確是倒數第一.
雖然車輛妥善率高,但發生事故時只能靠上天保佑.
台灣人民對日本是如此的友善,
但日系大廠卻一點都不給力.



真的是看車廠啦

日系車廠也有不錯的nissan 和 三菱 honda100萬元內都還有安全的車可選

台灣人哈韓哈日 但拔安全配備最嚴重的品牌也是來自這兩個國家
毒舌但中肯車評請看http://badman520.pixnet.net/blog
艾力 wrote:
假如覺得這篇介紹被動...(恕刪)


很好的分析
為了避免這篇被拿掉找不到

mark一下
您 真的很用心耶...但好浪費啊

會買T牌的人 我想安全絕對不是首要需求

而是省油 舒適 好開 不會壞....

所以樓主圖文並茂說一堆 說真的

要是我是開T牌的人 我跟本不會看 也看不下去 因為看不懂啊

就是看不懂 才會去買 大家口中說的神車 好開 耐用 省油 不會壞....

所以說真的 樓主真的......對"牛"彈琴了

jeff_123 wrote:
很好的分析
為了避免這篇被拿掉找不到

mark一下



感謝,希望不會發生這樣的事

毒舌但中肯車評請看http://badman520.pixnet.net/blog
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)