S60?? B180?? CT200h?? 半路殺出個程咬金camry hybrid


gbc168 wrote:
當你用手指著別人時,怎不看看你自己,
回去看看你曾經對油電車所有的發文吧
反油電也沒必要如此恨油電吧,
需要我幫你翻你發過的所有反油電的文嗎?
當你自己都不懂的尊重別人了,更別指望別人尊重你。

順便問你呀,您開哪種千萬名車呀,油門踩到底都沒引擎聲的
要打油電車的靜肅性?你找錯對像了。
最扯的是幼稚到拿油門踩到底來說嘴,沒別招了嗎?


我反油電車?你可以翻我反油電的文阿,如果有的話!虛心受教!

台灣t的油電小車,確實都是配小馬力引擎再加電動馬達,以ct200h來說,1.8的汽油引擎,馬力輸出99.3匹/5200RPM,扭力14..5/4000RPM,這是真的阿,高速的引擎聲確實是一個問題!要不就買大車吧!
camry hybrid的引擎+馬達的配置,個人就覺得比較好一些,沒電的話也還有2.5升汽油引擎-出力約160hp!
只是台灣t的市區油耗讓人看了不可致信,我只相信美規camry hybrid的油耗,不相信台灣t的!

油電小車,我的看法就是市區用ok,高速就一般般!

bioasura wrote:
最近看到了油電車相關的訊息, 有camery hybrid, Prius E, Prius C, 我也正在思考要換得下一台車要選什麼, 目前我一年上班台北-桃園每日來回算一算要每日100公里, 如果加上假日偶爾帶家人出去玩, 一年開個4-5萬公里跑不掉(而且如果碰上下班回台北的堵車情況, 就會發現一星期加一桶油或二桶油似乎是跑不掉的情況, 我是開tercel的車主, 每次加油35公升大概就是1000元, 一桶油大概可以跑550公里), 算一算, 一年如果要加52次的油(每星期加一次), 這樣一年就是加 5萬元的油, 如果開10年應該加了 50萬元的油吧..
我的車如今已開了15年, 我相信我的汽車油錢一定早已加超過了我買車的錢, 不過, 我相信如果油耗是 1公升10公里的大車或耗油的車, 每天我相信一定會用掉10公升的油, 一個星期會用掉50公升的油, 一年 50x52=2600 公升的油, 這樣我相信 2600*35*10 = 91萬元.
這還是一台耗油的車10年的加油油錢.
想到這我就很確定一定要買油電混合車, 我很想下一台車換大一點的, 目前為了兼具預算, 油錢, 空間.. 確實在仔細思考中@_@.....(恕刪)


這還是要看你的用車環境,
如果大多的里程是在高速公路累積出來的,
就"用油量"來看,那柴油車會更適合你,
油電車還是用在"大多在易塞車的市區"
這種常常要起步,常常原地怠速的環境,"用油會"比較少.
不過,說實話,你的Tercel真的很省油了,(550km/35L)
只是要換大車的話,要這樣省只能買柴油或油電.
Yaoger wrote:
台灣t的油電小車,確實都是配小馬力引擎再加電動馬達,以ct200h來說,1.8的汽油引擎,馬力輸出99.3匹/5200RPM,扭力14..5/4000RPM,這是真的阿,高速的引擎聲確實是一個問題!要不就買大車吧!

其實看你特別強調馬力輸出99.3匹/5200RPM,扭力14..5/4000RPM
大概就知道你是故意來挑CT200h的毛病來著
你說得是事實但同時也隱匿了另一個事實
相信你一定知道CT200h的綜合馬力不是99.3匹
但你卻故意只提引擎馬力
其意為何?
相信你自己也很明白
chin4001 wrote:
其實看你特別強調馬力輸出99.3匹/5200RPM,扭力14..5/4000RPM
大概就知道你是故意來挑CT200h的毛病來著
你說得是事實但同時也隱匿了另一個事實
相信你一定知道CT200h的綜合馬力不是99.3匹
但你卻故意只提引擎馬力
其意為何?
相信你自己也很明白


當然我明白阿,我所指的小油電車,配的汽油引擎出力本來就不大,高速時的出力精緻度本來就會較差,這就是我指出此點的用意阿,應該滿明顯的吧!只是有人不接受這樣的觀點
油電車,本來就是有馬達作動力之一,ct200h的最大綜合馬力輸出是134hp,最大綜合扭力輸出原廠沒有標示,個人估計約在27kgm左右!這些我當然都了解,只要會google的都能得知!
我自己目前是還沒有要換車,不過下一台車也是可能選油電車or純電動車!但是分析個人的需求,不就是功課嗎?沒有要強加個人意志到哪裡,只是看到一些怪現象…
不過,這也沒辦法,人是很固執的!

我沒認為ct200h的汽油引擎輸出小是毛病,這是車子功能性設定的定位而已!

gbc168 wrote:
要不要回頭看看你這個...(恕刪)


油電車不過就是過渡時期的產品罷了

鼓吹別人買這東西~無疑是沒有尾巴的狐狸


另外有人可以教如何刪文嗎?

Yaoger wrote:
當然我明白阿,我所指...(恕刪)

3菱1.8的車都可以過140P了
CT200是1.8+電動馬達也還不到140
我看設計上真的是不太妥當
Yaoger wrote:
當然我明白阿,我所指的小油電車,配的汽油引擎出力本來就不大,高速時的出力精緻度本來就會較差,這就是我指出此點的用意阿,應該滿明顯的吧!只是有人不接受這樣的觀點

不太了解你所謂的高速是指引擎轉速高速或是時速高速?

出力精緻度?
你是指引擎運轉的精緻度還是引擎聲的精緻度?
看你的前文應該是指引擎聲的精緻度吧?
可否請教你是否有親自開過CT200h?
你是自己親自的感覺還只是臆測

根據我開一個月下來的感覺
引擎聲還好吧
畢竟他只是一輛1800cc的小車
如果以同樣1800cc小車的標準
相較其他車
我是不認為CT200h引擎聲的精緻度會有問題
472841 wrote:
3菱1.8的車都可以過140P了
CT200是1.8+電動馬達也還不到140
我看設計上真的是不太妥當

這是什嘛強盜邏輯?

我可否同樣造句

Infiniti 3.5的車都可以過300P了
M-Benz S-Class S400 Hybrid L是3.5+電動馬達也還不到300
我看設計上真的是不太妥當
chin4001 wrote:

這是什嘛強盜邏輯?

我可否同樣造句


這不是啥強盜邏輯,油電車馬力弱,只要懂阿拉伯數字都知道比較小

這是連小學生都懂的邏輯。

至於啥atkinson,油電串連我都不管,因為那超過我理解範圍了。

管他0-100km/hr 還是400m加速,油電車數據好,那都是騙人的,明明馬力比較低,應該跑比較慢。

買車就要看帳面規格,馬力超猛我超強! 扭力越大加速快!


chin4001 wrote:
這是什嘛強盜邏輯?我...(恕刪)


這些是等級差不多的車。EX35好像也不到300P,S400H是多少P我倒不清楚,應該也是差不多的才對

反倒國產70萬的1.8跟CT200價格差了一倍吧,根本是不同等級

CT200反而輸了說不太過去
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!