prius連續四年獲選美國j. d. power vds同級距最可靠度車款

J. D. Power發表美國2012年VDS (車輛可靠度調查)報告,結果在compact car級距中,prius再度蟬聯最可靠車款評比,已連續四年獲得此一殊榮,再度打破許多anti-hybrid (or, anti-toyota)人士所謂「多一個電力系統故障率一定也較高」的無根據誑語。

該調查之相關資料見此:
http://www.jdpower.com/news/pressrelease.aspx?ID=2012008
http://www.jdpower.com/autos/articles/2012-Vehicle-Dependability-Study-Results/
http://www.jdpower.com/autos/articles/2012%20Vehicle%20Dependability%20Study%20Results/page-3/
http://www.jdpower.com/autos/ratings/dependability-ratings-by-category/compact-car/

另外,同級距中,corolla和現代Elantra表現也不錯;而mazda 3、lancer、sentra、impreza、sx4的表現都不出色。福斯車系三款車中,僅Beetle在「powertrain dependability」項目獲得「better than most (第二級)」評價,其餘諸項目最多僅達到「about average」評比;Jetta甚至在四個評比項目中有兩項被評為最低的「the rest」等級。

maken wrote:
J. D. Powe...(恕刪)


國外的專業報告比那些在網路上自認為歐系國民車有多好的鍵盤手多了解一點,
才不會發言讓人家覺得好好笑.
avista wrote:




國外的專業報告比那些在網路上自認為歐系國民車有多好的鍵盤手多了解一點,
才不會發言讓人家覺得好好笑....(恕刪)


那可以解釋完美的日系車為何會輸給歐系保時捷嗎?
貼在多數據都沒用.....
因為反油電的人士會選擇性的眼瞎,當做沒看到
更甚的.....還有某些思想極端的人,會說因為車商賄絡才會獲獎 = = ....
那種人很多的~別懷疑.....舉個例:數字哥就是這種人
Han-Tung Li wrote:
那可以解釋完美的日系...(恕刪)


1.保時捷是「歐系入門車」?
2.這棟樓裡除了閣下外,沒有人說出「完美的日系車」這樣的話吧?我頂樓的資料都寫了:在compact car級距中,mazda3、sx4、sentra、impreza的表現也不出色,這些不都是日系車嗎?
maken wrote:
1.保時捷是「歐系入...(恕刪)



prius連續四年獲選美國j. d. power vds同級距最可靠度車款
已連續四年獲得此一殊榮,再度打破許多anti-hybrid (or, anti-toyota)人士所謂「多一個電力系統故障率一定也較高」的無根據誑語。



不查不知道 一查真不得了~~
推,MAKEN大又一篇好文
maken wrote:
J. D. Power發表美國2012年VDS (車輛可靠度調查)報告,結果在compact car級距中,prius再度蟬聯最可靠車款評比,已連續四年獲得此一殊榮,再度打破許多anti-hybrid (or, anti-toyota)人士所謂「多一個電力系統故障率一定也較高」的無根據誑語。
很有參考價值的資料!!
PRIUS能在美日熱銷不是沒原因的呀

anti-hybrid人士為反對而反對也不是第一天
畢竟他們應該有業績壓力, 不眛著良心說話都不行囉!!

Han-Tung Li wrote:
那可以解釋完美的日系車為何會輸給歐系保時捷嗎?


現在才看到,原來歐系車只剩下保時捷可以拿出來跟日系車比,
這位大大你是在讚美保時捷的妥善率,
還是貶低歐系高級車及國民車輸給日系國民車.

完了
保時捷變成要和prius比較了
之前都是越級打怪
現在變成降級對抗
文章分享
評分
複製連結