油電車如果省不了錢 省油又有何意義?

總而言之

買油電車只為了一個字"爽"



不買油電車只為了二個字"不爽"




eoskiss wrote:
你走路一公里排出的二氧化碳遠低於開車一公里排出的二氧化碳!...(恕刪)

但是你走路就會消耗熱量, 消耗熱量就會吃東西
萬一吃的是肉類的食物, 結果又會多增加排碳量
icewalker wrote:
有錢人用有錢人的方式愛地球,
窮人用窮人的方式愛地球!(恕刪)



有錢人 要多活幾年 以免沒享受到 "環保"



油電車如果省不了錢 省油又有何意義>>>~~~是的
跟本不太有機會省到錢 對多數汽車使用者而言

15.6km/l ??? 給你算18.5km/l ~~~~~ 一年省1萬
15年 87-15=72萬

72萬 買corolla 1.8L+改裝 安全性 應不會輸小車


from autonet
問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問
其實廠商愛賣什麼商品 消費者愛買什麼 都是他們的自由
要說是行動藝術也無妨

但政府補助就不對了 為什麼要拿我的錢給這些人?
尤其是油電車上路不需要什麼配套 提早佈局根本沒有意義
還不如拿這些錢去處理空汙問題
等到發展成熟再補助
你是從什麼時候產生拿你的錢去給這些人的錯覺。
油電車是減收貨物稅,有碰到你繳的稅金嗎


MK2isgood wrote:
每次加油痛一次叫長痛...(恕刪)

水喔...Erich von Manstein...

15151515151515
zaza112 wrote:
你是從什麼時候產生拿你的錢去給這些人的錯覺。
油電車是減收貨物稅,有碰到你繳的稅金嗎


減稅跟額外花錢補助是一樣的~
照你的邏輯 逃漏稅都不用抓了 反正沒碰到你繳的稅金

CUFOX wrote:
減稅跟額外花錢補助是...(恕刪)


台灣的DRAM,面板產業
更是黑洞
個人覺得政府更不應該去補這無底洞.....
CUFOX wrote:
但政府補助就不對了 為什麼要拿我的錢給這些人?
尤其是油電車上路不需要什麼配套 提早佈局根本沒有意義
還不如拿這些錢去處理空汙問題
等到發展成熟再補助

政府拿了你什麼錢給我?
政府少課的稅是你的錢?
你也太偉大了吧

政府為何要對油電車減徵貨物稅?
你自己都說了拿這些錢去處理空汙問題
政府就是認為油電車的節能可以減少空汙問題
你有意見嗎?
你可以請立委提案修法

CUFOX wrote:
減稅跟額外花錢補助是一樣的~
照你的邏輯 逃漏稅都不用抓了 反正沒碰到你繳的稅金

按政府規定的稅法課徵的稅
你可以和 逃漏稅視為等同?
請問那是哪一國的邏輯?
CT開爽爽,我自己開心比較重要。

買這台根本沒想過要省錢,自我感覺環保愛地球倒是真的。

關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)