[技術文] Hybrid / 純電 / 柴油 bus 現況與比較表~~~~

最近 除了T廠 還有 HONDA 寶獅 BMW 保時捷 賓士 都在出新的HYBRID混合動力車

大概主要是看上馬達的扭力~~
行駛非常安靜、平穩、舒適,且加速及爬坡力優於一般柴油車
馬達其實比引擎更為成熟~~應用的產品 比 內燃引擎多上許多~~~
再加上保養低廉 更換零件極少~~安靜 +動能回收


馬達應用範疇:捷運 高鐵 火車 電動輪椅 電動腳踏車
電風扇 冰箱 冷氣 泵浦 空壓機 風機和減速機. 等等

對這類技術的車 有興趣的人 可以參考下面新的進展~~~

台灣公車 : 大概跑12年 | 柴油車約520萬/台 12年的柴油費約1000萬
台灣電動 : 目前已經在跑的約 610萬/台(電池出租) 12年電池租費+電費約700萬
保養費 維修費跟 人事成本 省更大~~~

目前台灣已經上路好幾十台純電巴士~~
國外上路了不少 油電混合 跟 純電巴士~~

下面有些圖 可以參考比較~~~



[技術文]  Hybrid / 純電 / 柴油 bus 現況與比較表~~~~
[技術文]  Hybrid / 純電 / 柴油 bus 現況與比較表~~~~

大巴
[技術文]  Hybrid / 純電 / 柴油 bus 現況與比較表~~~~

中巴
[技術文]  Hybrid / 純電 / 柴油 bus 現況與比較表~~~~




大家都在提到 製造電池的環保問題
但多數電池都能回收

PRIUS CT200H 這類的油電車使用鎳氫電池
90%都能回收再製

-----------------

反而核能發電廠使用的 鈾 鈽 卻是一反應 就百萬年持續反應下去
根本無解 , 卻也沒看到 各位成為反核人士...

台灣4/5 使用火力發電, 部分也會去燒媒 煤礦場常常死人,煤礦也不能回收再利用
黃金 鑽石 手機 晶圓 太陽能板 等等 許許多多的產品
都要用到許多不環保 不能回收的製造程序 血汗勞工 (尤其是 黃金&鑽石 非常殘忍)
紡織業 家具業 等等 許許多多的產業 都大量用到 木頭 跟 電力...

養牛 更是比車子更不環保...
據聯合國最新報告顯示,其實全球10億5000萬隻牛群,
是溫室效應氣體最大元兇,排出二氧化碳佔總量的18%。
各位不吃牛嗎?
各位不穿衣服嗎?
各位不使用手機 面板 電視 電腦 熱水瓶 微波爐 嗎?


也不見許多人出來抗議... 卻來抗議電池不環保

老實說 電池已經不錯了 誰不希望有完美的替代能源? 問題是現在有嗎?
個人對於純電Bus印象不好.....妥善率有問題
新竹55號Bus就是純電.....本人親身一次壞在馬偕醫院旁邊, 然後同一個月開車經過公道五看到兩次停在路邊待維修!

看來純電Bus技術還不是很純熟!

jhlien wrote:
個人對於純電Bus印...(恕刪)


是~ 目前兩家電動BUS 都是台灣公司做的
畢竟不是國際大車廠 , 都是一些小公司在做~~
剛開始難免, 至少已經是開端~~
妥善率 還是要看數據~~
柴油公車 平常看到在顧路的也不少

我想純電BUS 以後應該會越來越穩定
我想純電/油電/柴油的優劣比較
是非常有意義的
只可惜樓主貼的資料應該來自純電巴士的公司
或是強烈想推純電巴士的機構
感覺並不夠「技術」也不夠客觀
當然這些資料還是蠻可以讓我們對純電公車認識不少
以我個人感覺
如果純電小客車都還沒成熟
那我不知道純電巴士為何就算成熟?

metta-sati wrote:
是~ 目前兩家電動B...(恕刪)


新竹客運有純電喔,我都沒搭過

竹客幾年前有些老公車沒報廢

曾經要去NOVA時,搭到一台拋錨在中研院那邊,整車乘客一起顧路......

十幾分鐘過去,旁邊好幾台同路的衝過去就是沒有接駁......

最後氣到,自己下車走去NOVA都還比較快
家用:AuneT1+TESLA E88CC+AMC 3000+ATH-ESW9&AKG K701;隨身:Sony XperiaSP+PHA-X+CKM55
metta-sati wrote:
最近 除了T廠 還有...(恕刪)


真可惜阿

一般車廠推出的柴油家用車都不是一般柴油車



看上hybrid的扭力?

真是讓人不解
可以推廣的東西+1
畢竟公共大眾運輸工具使用量跟一般車不能比
承載的人數還這麼多
要是能省能源又增加舒適性
受惠的是我們使用者
而且不管柴油或是汽油
發展已經有很長一段歷史
所以相對的油電跟純電的發展空間“應該”很大
等到更好的方案出現之前(謎:以後出磁浮公車!?)
大家多給予支持吧
Cloudy Shiau wrote:
我想純電/油電/柴油...(恕刪)


的確資料很少~

尤其中文

----------
另外
小客車才是最不可能成熟的~~~
最成熟的是 [捷運 高鐵 火車] ~ 電動輪椅 電動腳踏車 等~~


1 全球有10億台車 一年賣7500萬台車
電池一年要做500萬台車都不可能~~~

2 核電廠要再蓋數百座 才能供應10億台汽車

3 充電問題仍未解決~~ 但巴士可以固定回站充

4 巴士空間大 可以裝載大電池

5 商用車 /巴士 里程數夠多 / 耗油量夠大 差距很明顯

6 私人用車 功能複雜 款式多 需求多樣性
(小車 中型車 大型車 休旅車 大休旅車 pickup車 性能車 跑車 offRoad車..等等 ),
要全部開發要很花錢~~~

其實還有很多問題 但全列出來很麻煩 ,反正巴士 反而是最有可能普及的~~~

10年前BMW開發 一台內燃氫氣車... 就弄的財務狀況出問題
只出了一台車...
(失敗主因是 儲存氫氣需要很大的容量 密度太稀 + 要負250度環境下儲存)


真人不說假話 wrote:
真可惜阿一般車廠推出...(恕刪)



不會噴飯喔~~~馬達效率很高~~ 已經非常實用化
高鐵 捷運 火車 電風扇 冰箱 冷氣 泵浦 空壓機 風機和減速機 等
很多應用地方都是用電動馬達~ 比內燃機應用還多
連現在的 汽油汽車 都用一堆馬達~~


高鐵 : 總車重500頓!!...極速300km 法國高鐵A-150極速 574km~~~

特斯拉純電車 [0-100 3.9秒] 只賣300萬 續航力200-400km

賣超過250萬輛的prius 馬達出力使用率就非常高~ 0-100 10秒多

純電巴士好不好用 要看充電時間

柴油公車 : 假設開四小時 只要休息半小時加油清潔 .....每4.5小時 能用4小時
vs
電動公車 : 假設開四小時 就要充電兩小時.....每6小時 能用2小時

要保持同樣的客流運量
電動公車就要多買好幾台
一點都不環保吧
~~~~~~
所以現在應該會推[電池更換]式的純電巴士

而一般家用的純電車 可以忍受充電一晚 但比較不可能負擔另外買大電池
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!