新' WISH VS 新 MAZDA 5 選擇


mbljeff wrote:
開車出門想像在開計程...(恕刪)


兩台都買
早上開馬五去上班
下班回來還可以開wish去賺外快
請有經驗的大大, 比較一下兩者第三排座位的優劣?

感恩

jorge168 wrote:
請有經驗的大大, 比...(恕刪)

第三排成人都可以坐,只是長途比較不舒服,5+2休旅車第三排比較沒那麼舒適‧
我的小灰越看越帥氣
路上也越來越多WISH的警車
外型很帥氣

tai714032nan wrote:
油耗不能互相比WISH是美規油耗MAZDA5是歐規油耗

josew wrote:
沒錯,這就是 Toy...(恕刪)

根據台灣Mazada官方網站,Mazada5油耗是根據美規標準測出來的,跟wish一樣...
五人座12.3,七人座12...除了油耗輸Wish,其他在我來說都比Wish優,也請你們不要刻意誤導造成反效果...

js1657216 wrote:
根據台灣Mazada官方網站,Mazada5油耗是根據美規標準測出來的,跟wish一樣......(恕刪)


那就再麻煩您再看一次



Mazda 5 官網
Toyota Wish

小弟的眼睛明確地看到,
馬自達官網 Mazda 5 標示為歐規油耗;
Toyota官網 Wish 標示為美規油耗;

再麻煩您確認一下...

所以小弟並沒有刻意...而只是照實說而已。


沒錯,這就是 Toyota 行銷強的地方.....洗腦消費者

,油耗低...不過新馬五的油耗的確是贏過現行款的四速自排 Wish (非CVT版Wish)
經濟部能源局車輛油耗指南說明FTP-75約為EC測試值1.15倍
行駛六萬公里 Mazda 5 比 Wish 節省 8548元



當然,新 Wish 上市後,不管歐規、美規;Mazda5油耗的確較差,這是不用講的。
忠貞744.憲204特車退役.愛台灣啦!!
josew wrote:
那就再麻煩您再看一次

抱歉,是我被下面那句話誤導了,來去看看眼科...




js1657216 wrote:
抱歉,是我被下面那句...(恕刪)


不好意思,小弟相信您昨天比較晚睡......

所以...辛苦了!!
忠貞744.憲204特車退役.愛台灣啦!!
看了這麼專業人士的看法
我終於忍不住在Mobile01發出我一篇文章
我現在開的是 T 的 Vois 1.5J 後面還是手搖窗呢
一直開T牌 真的沒有大問題
沒開過其他牌 當然不知其他牌是如何

如果只是要買車代步
我一定買T牌 感覺風險低
尤其是那二手價 真是她X的好
最近想換三排車

俗話說的好
如果大家都能作好人 誰要做壞人
如果大家都有錢 也不一定要看這兩台
這就是本人的心酸 也是手搖窗的由來

愛上拉門方便的我 只能選馬5
要我換開其他牌子的車 真是有點惶恐
但也是唯一的選擇

我在等2013大大的菜單
不知還有10萬以上的折價嗎
就準備要出手了

馬5的屁股醜
我以前也是這樣認為
但當你沒其他的選擇時
你會發現她越來越美滴 : )
我錢夠我會直接去殺一台benz r350..
偏偏我錢不夠.
7-80萬內買台舒適的貨車其實也沒啥好挑的!
是啦,一堆這種5+2可以挑的車.
問題是維修好開好保養,二手好出脫(從第一款開到才剛出的新款)
誰??
貨車講質感講氣囊講品味講有良心??
都說了啊,我有錢BENZ R350我就買一台,沒有!最少也是previa 一台啊...(聽說Sienna更讚)
車輛清單哪還輪的到什麼馬什麼俊的..
無奈我就沒有那麼多錢啊!!

所以啊!已經買的人就好好使用它
還沒買的我也不會跟你說這台新改款的wish有多讚
當然我也不想嘴砲說其他牌的缺失,甚至把家人性命拿來賭這種嚇死人的戰語!

只是覺得,不需要太嚴苛看待
這台比較舒適的貨車...(至少跟正港貨車比起來舒適,是吧!)


結果,這個月的月中我也訂了一台黑色的了!!lol...
給我個理由,憑什麼我拍照片還要拍到你喜歡??你有付我錢?
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)