DC10 wrote:
你認為不是一個科學事...(恕刪)
柴油轎車檔位多,時速100轉速也低於一般疏齒手排汽油車。柴油車的轉速表格數都比汽油車轉速表寬太多了。柴油轎車也沒多省。但是光是冷車時轉速低就贏過原廠汽油車油耗了。你覺得硬皮鯊油耗會輸福特2.0的渦輪柴油嗎?50公升跑900多公里的渦輪鯊魚證明了,噴油量決定油耗一切。
大家忽略車重的問題
如果他跟他一樣重量,他會比較省嗎
1380kg VS 1245kg(Altis)
看一看1.8CC的 還覺得三菱的車比較省(懸吊真的不一樣)Civic也不錯
http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=2058&trimid=1739&trimid=2044&trimid=1717

eas19042 wrote:
大家忽略車重的問題如...(恕刪)

Lancer低轉速有高扭力,不錯!
去年買的新altis,冷氣都是23以下,音響喇叭改過,家裡在日月光飯店那邊,所以上下班都要爬山路,市區:高速比約7:3,沒有刻意省油,超車該大腳就大腳,開一年下來油耗大概在14左右,我是覺的可以接受了
自從裝了空氣清淨機,wifi看影片都變清晰了呢 lol
10.5代開7XXXX公里,電腦12.9km/L平均油耗
說實在我覺得油耗其實還好....

我應該改行當校車司機,車才會省油.......(誤)
若常開市區,油耗不會太好!
我上班5~6公里,常要開20多分鐘
若下雨更容易塞車
有時要開40分鐘!
油耗9左右(甚至更低)

eas19042 wrote:
大家忽略車重的問題如...(恕刪)

就算altis和fortis重量相同
altis的加速還是會比fortis略優
變速箱的調教功力就差在這裡
倒是fortis的後避震過軟
跟altis相比
操控性略差
但如果跟lancer io比
altis就輸較多了
油耗數字真的只是個傳說...
聽聽就好
認真就輸了!

jerry_liu426 wrote:
這個真的要認真討論嗎...(恕刪)
KKSAM8502 wrote:
剛剛看到Altis又...(恕刪)真不知是美國人技術比較爛呢?還是台灣消費者比較好騙.


看過文章
由於油耗測試值與真實世界的實際油耗差異,
為避免爭議, 美國車商公布的油耗數據調整過, 大約是測試值的7-8折,
所以跟台灣不同

在台灣車商公布的測試值, 自行打7-8折大約是真實油耗

KKSAM8502 wrote:
剛剛看到Altis又...(恕刪)


小弟最近也在看中型房車,而油耗是很重要的考量因素,所以0.75是我速算指標.
一般歐規測試我認為*0.9就很接近實際油耗,但美規測試以大略值來說換算歐規約在*0.85(差異在哪很多文章可找,而且0.85只是取中間值),所以一般美規測試我都直接*0.75可換算出大略實際油耗,當然我知道開車習慣路況車況都會影響油耗,只是這算法都蠻接近大多數人實際測試的油耗量.
例:19.4*0.75=14.5不知阿提斯的車主實際油耗是不是差不多這樣.
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)