走傳統的汽車音響升級，如果要到真正的入門級，起碼要花10萬元。而且隨便就被5萬元的家用音響給打趴在地(喇叭擺位、汽車行進間的noise...)，所以，在還沒真正跳進這個坑之前，先用下面的方式升級。
這次的升級可以直接幹掉當今1A2B(Audi/BMW/Benz)入門款的原廠音響系統
而且花不了多少錢
回想15年前VCD的時代，看習慣VCD之後，再看DVD, 是不是覺得DVD的畫質超棒的
在音樂格式中，CD就相當於古代的VCD格式。
CD的格式是：16bit/44.1KHz
而現在許多無損音樂檔 都進階到 24bit/192KHz(相當於DVD品質)，甚至取樣率還有到384KHz(相當於BD品質)。另外還有DSD檔(SACD格式 1bit/2.82MHz)
試想：買一台鳥牌的DVD-Player看DVD，效果是不是比Sony/Pioneer的旗艦VCD-player看VCD來的過癮。這就對了，我是利用”藍光打趴VCD的想法”來作弊的
首先：
1)汽車音響主機的屁股有3.5mm AUX-IN及USB插孔，都接好線，並且拉到手套箱出線(如下圖)
2)買一台鳥牌的USB DAC(數位類比轉換器，用來解24/192碼或者解DSD碼用的，但這台鳥DAC只能解到24/96)(USB耳擴也可以)就好(DAC愈鳥愈好，因為汽車在行進間，各種噪音會把很多細節蓋掉，買太好的也是浪費聽不到)：我這台DAC是兩年前花1K台幣在露天買的
3)一條USB線(連接DAC和筆電用的)：我是買700元電源分離的USB線(DAC的電就吃音響主機的USB紅線端。音樂訊號吃筆電綠線端)，電源、訊號分離的好處是聲音會比較乾淨
若同一個USB頭同時傳資料、也同時吃電源，比較會干擾，造成雜訊
後記：後來USB線升級成Audioquest Diamond純銀線(一條0.75m的，快2萬元，是我的DAC的十幾倍價格，很瘋吧)，又上3層樓。聲音更乾淨，背景更黑，尤其是吉他的撥弦聲，更接近真實(銀線的特性)。可能覺得我很瘋，其實是家裏音響系統拔下來測試用的，結果一試成主顧。害我又花一筆錢，買給家中系統用。
後記：玩上癮了，3.5mm的訊號線，也換成 PCOCC 6N單晶銅線(即純度99.9999%，有6個Nine)，聲音又再上半層樓。這次是聲音變地比較渾厚(銅線的特性)
4)再拿一台小筆電當訊源：把要聽的高解析音樂都放在筆電，用Foobar2000 或 Jriver 來播放
大功告成，手套箱剛剛好蓋的起來!總共花費：2K元有找(因為筆電是家中閒置的)
小C收到禮物後感想：一方面24/192的品質本來就大勝CD的16/44.1，另一方面，去年做的全車隔音，讓音場的定位更清晰，細節會更明顯。讓開車變成是一大享受
當然，如果讀者是開高級進口車，這樣搞就能比之前的音質更好
後記1)汽車音響主機傳統的說法是USB輸入的音質 優於 AUX IN輸入的音質
這是因為"大部份"的上游的訊源(手機、IPOD…)的DAC做的比 汽車音響主機的DAC還爛
今天如果可以找到一個比汽車音響主機DAC還好的外接式DAC，就讓解碼的工作移交給這台外接式的DAC處理。這樣音質就能上一層樓
所以就我自己聆聽的感覺：同一首歌，用汽車主機的CD聽起來(汽車音響有內建DAC)，效果還是遜於 同一首歌轉成.wav檔->筆電的foolbar播放器->鳥鳥的外接式DAC->aux in
後記2)使用半年後，悲劇發生了，我把Audioquest Diamond弄壞了。我想應該是把USB線、筆電都塞在手套箱造成折壞了。如果有大大要這樣玩，就用一般的USB線就好了，壞了比較不會心疼。
我後來是買http://www.whathifi.com/audioquest/dragonfly-v12/review
這台迷你DAC，不需要再花大錢買USB線，直接插在筆電上
還可以改進的部份：
不要用筆電(體積太笨重了)，改用手機當訊源，從OTG孔輸出音訊->USB DAC ：但我的HTC的OTG無法輸出 24/192格式。頂多只能輸出到CD品質的16/44.1。
我知道三星、LG的新手機可以支援到24/192的格式。但又要花一筆錢，所以作罷!
後記3) 這套系統使用一年後，發現會影響行車安全(對我而言是如此啦!)：
由於音樂的細節變多，聲音變好聽，不知不覺就會注意演唱者的唇齒音、換氣聲、樂器的擺位… 好幾次差點A到前車(還好有mobileye即時BB叫，提醒我)。後來想想，安全是不可以妥協的，之後開車就盡量不聽音樂了。真要聽，聽廣播，因為音質不好，就比較不會分心在聆聽音樂。
註：之前我的老車翻新記錄，有興趣者請看：
11歲Camry老車翻新升級後 小輸Lexus ES300 全紀錄_上集
11歲Camry老車翻新升級後 小輸Lexus ES300 全紀錄_下集
