【絕不自刪】【6/27更新】台規RAV4保桿內的秘密之-----最後一塊拼圖


work wrote:
看起來你還是不知道...(恕刪)


原來把RAV4當成購車口袋名單說, 看來又要重新評估了!!
和泰:你慢慢評估吧!!反正不差你這位!!本田加油點呀
cman4434 wrote:
原來把RAV4當成購...(恕刪)
感謝分享

最近在看車,

真的很有幫助
幾年前的文又被挖出來
cman4434 wrote:
原來把RAV4當成...(恕刪)
明年想購入第一台車,一整串看下來,台灣販售的RAV4雖然不是美規的,但敢用比利時的測試報告給台灣VSCC審核表示至少也是歐規的吧?入門款售價也才比毫無測撞成績可參考的國產貴個10萬上下,似乎也不是個很糟糕的選擇啊,不知道還有沒有CP值更高的選擇呢?
nukmichael wrote:
明年想購入第一台車,...(恕刪)


你說反了
CRV 100多萬起跳
其實rav4 更便宜......他94萬起跳

其實這串是代表 賣到台灣的進口車
都有可能 不等於 歐美撞測的車
包含其他平價進口車、或是雙B 都有可能是如此


你把她想成台灣的車= 國際規
但我們沒有證據證明 國際規 是不是 就等於 比較不安全, 畢竟台灣沒有撞測
相反來說 我們也沒有證據說 "國產車" 不安全
maxwu123 wrote:
你說反了吧CRV 100...(恕刪)

我是拿比較低價的神A之類來比,台灣本田CRV既國產又貨車賣進口價實在太誇張,一開始就不在我預算範圍內,不過這串看下來,買之前去交通部車輛安全資訊網查一下撞擊報告是在哪國作的,就可以確定車體構型符合哪國規範,也是一大收穫,沒錢如我還得感謝激烈討論的各路大神
nukmichael wrote:
我是拿比較低價的神A...(恕刪)


你拿神A比 rav4 幹嘛?
一個轎車 一個休旅

最主要是台灣 沒有 細部撞擊結果

只有通過 不通過


畢竟我們沒有任何證據證明 
台灣國際規 車輛 就絕對比 歐美撞擊的車差
或是國產車 一定比進口車爛

都是靠想像

rav4 零件會少

其他牌 有沒有可能也這樣,當然。製造業省成本,大家都如此 
maxwu123 wrote:
你拿神A比 rav4...(恕刪)

只是進入個人預算內的車型啦 並沒有特別的意思QQ

真的是一大串51頁的留言,
小弟的聲音,估計沒有什麼幫助,
不過....
研究全球車巿,
一定要注意,
美國🇺🇸 是個特殊的市場,
簡單說,
想要美規,
加入美利堅合眾國是不錯的方式!
或是,滿街跑的C300,
你以為他們都是新車嗎?

沒事,一起研究探討也很好👍
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)