台北廚餘 wrote:之前Auris剛進...(恕刪) auris 後座比 CHR 小無誤 不用懷疑這兩台實際上我都看過了chr 還是有點像 休旅的底盤chr 後座窗戶視野很差,但實際搭過,後座空間、膝部並不差
maxwu123 wrote:auris 後座比 CHR...(恕刪) Auris行李箱空間好像也是悲劇.這業代就沒提了,反而是8891有虧過.但是Auris的底盤應該是前兩代馬3的底盤吧.Toyota跟馬自達有合作...所以auris操控應該是還不錯..
台北廚餘 wrote:Auris行李箱空...(恕刪) 自己高興就好但如果單純選小車 我認為 chr 的稅金 還是有很大優勢很多人買小車 真的不想再繳高稅金因為本樓 只有這兩台車 能選我很少跑長途高速 ACC 對我來說 真的還好chr 以他的價位 確實要補ACC了和泰 不進 auris 1.2 T 我想也是怕互打
個人是選了auris,可能家裡人都迷你對Auris後座沒意見,但對CHR後座像監獄般的視野特別反感!不過我是不愛現在流行的SUV車型,都買不是實用取向的車了!那何必還要滿路類似的SUV CUV車型了!重點chr補上Tss之後再來說選擇吧!
josh0717 wrote:沒錯,chr真的帥,...(恕刪) volvo 又撞掉一台了tss?如果我再老個10歲也許會有一點點重視畢竟中年後體力開始走下坡這車適合年輕人人老要認命不要整天去想買CHR這種年輕人的事情這種車是給年輕人享受的
SHENK wrote:最近 C-HR 降...(恕刪) 我自己是選Auris(四月交車)。C-HR原本也在考量之列,但後座視野家人不喜歡,再加上缺TSS以及擔心後續保養零件能否快速取得(Auris的引擎和註定會賣很多的新RAV4同一顆,但C-HR的那顆1.2T目前台灣就只有它在用),所以還是買了Auris。