C-HR VS auris 同樣級距下你會選那個

台北廚餘 wrote:
之前Auris剛進...(恕刪)


auris 後座比 CHR 小無誤 不用懷疑

這兩台實際上我都看過了

chr 還是有點像 休旅的底盤

chr 後座窗戶視野很差,但實際搭過,後座空間、膝部並不差



當然 auris,第一數位儀表,充滿科技,再來第二Tss 2.0安全加分,第三10數CVT 省油,四再來就是價格便宜,五CP質滿分,看到這些除了auris,沒別款

maxwu123 wrote:
auris 後座比 CHR...(恕刪)


Auris行李箱空間好像也是悲劇.這業代就沒提了,反而是8891有虧過.
但是Auris的底盤應該是前兩代馬3的底盤吧.Toyota跟馬自達有合作...
所以auris操控應該是還不錯..
台北廚餘 wrote:
Auris行李箱空...(恕刪)


自己高興就好

但如果單純選小車 我認為 chr 的稅金 還是有很大優勢

很多人買小車 真的不想再繳高稅金

因為本樓 只有這兩台車 能選

我很少跑長途高速 ACC 對我來說 真的還好

chr 以他的價位 確實要補ACC了

和泰 不進 auris 1.2 T 我想也是怕互打

個人是選了auris,可能家裡人都迷你對Auris後座沒意見,但對CHR後座像監獄般的視野特別反感!
不過我是不愛現在流行的SUV車型,都買不是實用取向的車了!那何必還要滿路類似的SUV CUV車型了!
重點chr補上Tss之後再來說選擇吧!
can05025 wrote:
個人是選了auris...(恕刪)


沒錯,chr真的帥,但是連半套tss都不見蛋。
不知道在撐什麼。
josh0717 wrote:
沒錯,chr真的帥,...(恕刪)


volvo 又撞掉一台了
tss?

如果我再老個10歲
也許會有一點點重視
畢竟中年後體力開始走下坡

這車適合年輕人
人老要認命
不要整天去想買CHR這種年輕人的事情
這種車是給年輕人享受的
SHENK wrote:
最近 C-HR 降價...(恕刪)


chr不會耗油
跟以前的Yaris 4at差不多
市區跑個12,長途跑個15

我看很多人都被廣告的油耗數字洗腦了吧
台北廚餘 wrote:



Auris行李...(恕刪)


Auris不是新的tnga底盤嗎?@@?
SHENK wrote:
最近 C-HR 降...(恕刪)


我自己是選Auris(四月交車)。

C-HR原本也在考量之列,但後座視野家人不喜歡,再加上缺TSS以及擔心後續保養零件能否快速取得(Auris的引擎和註定會賣很多的新RAV4同一顆,但C-HR的那顆1.2T目前台灣就只有它在用),所以還是買了Auris。
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結