幫小弟看看到底跑平面有省到油錢嗎?

小弟是2003 Altis 1.8J,
已經跑了7.5萬,

我也不知道每公升跑多少要如何算.
車況都正常,定時10000保養.

狀況來了:
小弟上班有兩條路徑,一條純粹走省道,一條85%走高速,兩條總里程都差不多是26公里,
走高速那條扣除4公里的平面道路算22公里,但需要繳一站過路費用.

單程省道 26Km
單程高速 22Km +4Km 平面

每天要來回楊梅,竹北.
總感覺加油時間都差不多,差不多上班六天(隔週)就要加一次油
大家認為該走高速還是省道會比較省錢哩?若排除時間問題的話.
文章關鍵字
小弟是認為高速公路較省油
小弟在宜蘭.省道紅綠燈很多.有時還會塞車
個人也是跟上面那個仁兄一樣
畢竟高速公路比較不用起起停停的
除非遇上塞車
但是省道有紅綠燈會走走停停的
比較會增加油耗

另外建議你不要一萬保養
除非你用的油很高檔
車是你自己的考量一下吧
原廠油建議五千定期換
不要聽原廠建議一萬在保養
我朋友的2002 CAMRY 3.0
變速箱差點就掛點
因為他從牽車到現在的七萬多公里
都是一萬換一次油
變速箱兩萬換一次
常常發生機油跟變速箱油短少
變速箱油比較誇張
換油時加四罐,保養漏掉時剩不到兩罐的量
之前他以為換檔會停一秒在加速是原廠設計的保護措施
後來換好一點的進口油,那現象就消失了
給你參考....信不信由你
跑高速的開起來比較輕鬆吧

而且也可以省一點輪胎跟剎車的消耗

不過要是遇到塞車....那就很悶了

如果是我會選高速

可以輕鬆開..

定速行駛的話又可以省一點點油

我以前在新竹唸書時來回台北應該就是走你講的路線

新竹市走台一線-->楊梅交流道-->林口交流道-->青山路下新莊-->永和

去新竹就走相反路線,單趟可以省NTD80

但是當時油價NTD 20/L左右,所以當然是省過路費

但是你現在一天來回要過路費NTD80,一個星期就快NTD500了

算一算應該是省道比較省,而且走過那段省道的應該知道只有部份路段車較多,

其實車速大部分維持50-60應該不難,

我記得我唸書時新竹至楊梅正在拓寬,當時高速公路尖峰時間其實並不高速,常塞車,現在不知如何

純粹省錢不計時間,我建議走省道----->但是也許保養里程間隔要縮短

省時間當然走高速公路------->可以10000KM才保養吧
1. 跑高速一定比平面走走停停省油..
2. 走走停停對機油、變速箱油影響較大...
我以目前油價計算,若每公升跑10Km,
若省下來回票一天80塊,整整可多跑26Km,
我不知道上述建議的換機油保養費有多高,
這樣算下來,跑高速還是划算是嗎?
可能沒有人像我這麼龜毛的精打細算,
但我實在不想跟錢過不去
開省道上下班就好了
反正省道若早上出門, 車子不太多的話, 還是可以開70-80
算起來是Altis最省油的速度

而且每天光80的過路費, 就已經超過單趙的油錢了
如果單純就「油耗」方面來看
高速公路一定比較省油
因為高檔位低轉速持續巡航
但如果考量「金錢支出」
走平面應該會比較省一點
衝吧CarDr~~~加油吧信安BOD~~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!