池盈科技環景安裝心得 經驗分享 (車被破壞,異音不斷的悲慘經驗Part1)

Prius達人?哈哈哈!小弟以苦主的身分建議各位大大,在外面一定要慎選店家,專業是無價的,一不小心就會踩到地雷啊!










yukk.tw wrote:
Prius達人?哈哈...(恕刪)

哇,這個看起來事情有點給他大條,還把人都踢出line群,當初有在01或是什麼地方爆料嗎?有沒有店家及苦主雙方說法的懶人包可以看呀?
lzu1797 wrote:
話不多說,消息來自池盈FB官網的更新,總之就是結案,連調解都省了




來來來 馬上打你臉,池盈真的當大家都白癡?

1.台北市政府法務局於3月12日,發函給池盈科技,要求對方15日內對消費者聯繫並處理,但池盈擺爛完全不予理會

2.依規定15日後進行第二次申訴,法務局於4月1日發函給池盈,因池盈未於規定15日內進行聯繫,於是須出席協商,並且告知未出席協商導致處理無結果者,將以協商不成立結案

3.申訴人到場,但企業經營者未出席者,將會被依法公告



該日的消費爭議記錄,原因為對方不到場,並非池盈提供證據,連這也要騙?



也就是說,此次調解不成立是因為池盈科技一再裝死不出面協商,也不理會法務局的函,以致最後沒有結果

這下你懂了嗎?池盈打手?簡單來說有了這個調解不成立後,我能向更多機關去進行此消費爭議的申訴與訴訟




無故不到場協商之被申訴企業經營者列表
發佈機關:臺北市政府法務局

無故不到場協商之被申訴企業經營者依臺北市消費者保護自治條例第24條第1款規定予以公告之「無故不到場協商之被申訴企業經營者」。


https://www.legalaffairs.gov.taipei/News_Content.aspx?n=FE02598FA1FFE6E2&sms=78D644F2755ACCAA&s=4AC2DEDC8EB5ED57

池盈科技負責人李煜,你已經被台北市法務局公告了,你不曉得嗎?


這樓太精彩了,置板凳卡個位。
正好,相同狀況就能拿來比較,關於PA群的事件,車主與店家的處理又是如何呢?
 
我們來看看店家第一時間處理的態度,大家覺得誠意夠嗎?跟池盈比起來是不是完全天壤之別?








正好也整理個表格來比較此次事件



大家都不希望自己的車受到安裝疏失,但萬一發生了,店家的後續處理態度就決定一切,

消費者不是白癡,不是好欺負的,店家有沒有誠意解決,有沒有願意善後的態度都感受的到
愛車真辛苦呀~~~~~ 只能說樓主再加油~~
客戶被踢出 LINE 群,
就是業者連溝通都不願意囉?
那到底是誰沒誠意?
難道不和消費者溝通售後服務就不會影響商譽???
太慘了,謝謝原PO分享如此血淚的經驗
看來還是找台中的松鼠安裝比較放心
我駕駛車子的技術,沒有照後鏡,我不喜歡往後看,我喜歡往前看。http://www.wretch.cc/blog/rs77322
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)