新Toyota RAV4 麋鹿測試 好像很差啊!!!

cky1023 wrote:
我是注意到,前面的...(恕刪)


.......你的觀察仔細我實在佩服

那你看看三菱的日蝕測試看看有沒有甚麼破綻.....
還是推論一下km77跟三菱有沒有甚麼關西
km77 日蝕測試

對了!!km77是西班牙媒體!!!!
對阿!就福特最長進,別的廠牌都不長進,福特最好。
5D3 wrote:
就是有你這種人讓車...(恕刪)
我的家私 NIKON-D700 NIKON 24-70 NIKON 85f1.4D TOKINA DX535

smalllulu3 wrote:
https://www...(恕刪)


休旅車應該沒幾台好的吧,這算是天生的?
魚美人.. wrote:
休旅車應該沒幾台好...(恕刪)


peugeot 30008 80km過
三菱 日蝕 80km過
Nissan X-Trail 80km過
您可以google看看
.......
78km過的還有一堆懶得找了~~~

hd_lo wrote:
這一定要拿3008...(恕刪)


這3008表現很不錯

aronjen wrote:
對阿!就福特最長進...(恕刪)


福特躺著也中槍,酸民力度真的太強了。
假SUV拉高重心又加長懸吊基本上已經毀了轎車底盤原始設計的初衷,單廂式大車殼對很多人來說是實用考量,像是Odyssey這種正確使用轎車底盤的MPV更加適合麋鹿測試,但RAV4硬是便宜很多,就忍耐一下吧。

chenchu0322 wrote:
peugeot 30008...(恕刪)

我只是學業代講話
魚美人.. wrote:
休旅車應該沒幾台好...(恕刪)


台灣現有市場熱銷的還有這台幾乎是驚人的82km過關

不是所有SUV都那麼不堪
chenchu0322 wrote:
.......你的觀察仔細我實在佩服

那你看看三菱的日蝕測試看看有沒有甚麼破綻.....
還是推論一下km77跟三菱有沒有甚麼關西
km77 日蝕測試

對了!!km77是西班牙媒體!!!!


謝謝,經由您的指教,我錯了幾個地方。
1. 這幾輛車,應該是不同天測試的,所以沒有當天先後的問題。
2. km77 的辦公室,看似在西班牙馬德里。 所以與法國可能沒啥關係。是我自行腦補了。
3. 後輪揚起的灰,也有可能是從排氣管出來的廢氣。碎石就看不清楚了。

就實驗的角度,所有變數都要考慮進去,才能得出客觀的結論。
內行的,或許可以從一些動態細節看出門道,
我這種外行的,只能從一些枝微末節看熱鬧,數數撞掉幾根,時速多少。 (但也最容易被誤導矇蔽)

除非沒有利益關係機構 所測出的東西,才能稍微放心的相信。

天下沒有不勞而獲的東西,我們不花一毛錢,滑鼠點一點,就有測試影片可以看。
測試者吃飽太閒嗎? 只要是媒體,都要吃飯。

廣播、電視、網站、捷運報、網紅......,到處充滿了隱藏性的業配,免費的最貴。

或許,是我小看了 km77 的公信度 與 知名度 ,我可能是井底之蛙,抱歉。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)