RAV4與福特Kuga選擇

一直捧kuga安全性是不反對啦
但是居然敢拿進口RAV4有實測成績的比
(姑且相信國產品質一樣成績出來也是輸...)

只會嘴命只有一條的車廠,車是永遠賣不好的
靠過往車主口耳相傳的口碑才是最有效的

在台灣曾經市佔第一掉到這步田地
福特自己搞砸了什麼事還不清楚嗎...

買車又不是買股票...買在評價低的時候是有啥好處

------拉回正題

建議原PO可以觀望一下,RAV4現在下訂也是在等車而已
等新的kuga推出後可以再比較看看
(新的應該不會有抽痰的蠢設計了...)


捧kuga安全性是不贊成啦。
進口RAV4 4代這麼安全,實測成績"沒有加鐵塊"的偏撞是P應該是perfect罷。
(姑且相信kuga國產品質因為是整個車體進口一樣成績出來偏撞也是M...)

買車跟買股票一樣...買在評價低時應有好處,但買kuga6t跟同期的Rav4 4代偏撞M輸P(erfect???),其他跟focus RS同等級的AWD與TVC與X3同等級的引擎也沒用只會更耗油。


不過,現真的建議買new Rav4油電,ECVT加豐田最強的油電系統。

郭米粉 wrote:
一直捧kuga安全性...(恕刪)
爸爸注重操控就不要選Rav,我個人選車是Cvt先刪掉。

安全性也不是全看測撞和安全配備,操控好的車駕駛者容易掌控車身動態,自然較能避免意外發生。

可以参考一下三菱日蝕啊!

卉昕 wrote:
家裡打算添購休旅車...(恕刪)


駕駛導向的話KUGA無誤

我買SUV本抱著無預設立場的方式看車(以往都是T牌為主)

鎖定了價格區間約100-120之間經過各大廠SUV試駕之旅後

最後選了KUGA2.0 汽油 旗艦

動力充足穩定 底盤隔音優秀

光是比起家姐的NX200T更穩更快更安靜就已覺得超值

雖然不同價錢級距但KUGA表現確實不俗

這讓我覺得以同級距來看KUGA真的沒得挑了

就目前里程5萬來看後勤及妥善率很好只有保養而已沒多做維修

當然5萬真的小兒科至少開個15萬才能說嘴是吧

就繼續開看看吧



雖然RAV4的油耗有稍微省一點
不過KUGA 1.5渦輪引擎動力飽滿
以令尊常跑山路來說還滿加分的
而且KUGA只要繳1.5的稅金
每年省下的稅金用來補貼油錢 一來一往差不多
阿基拉評RAV4三個不值得買的理由
其中兩個是隔音不好和變速箱有疑慮
KUGA的妥善率沒有不好
進氣歧管19年式之後換新的
還有什麼不放心的地方 在網路上是沒看到
自己試車後的心得最準
問網友也只是想聽一個說服自己的理由
不用想太多 擇你所愛
RAV4上面的車機妥善率也很差,honda應該是要跟CRV比較吧,怎麼會去看HRV?如果看CRV有KUGA的渦輪引擎也有比RAV4 TSS更好用的Honda Sensing,重點是空間更大
我不建議買車只看購車雜誌 或車評 介紹
勸買的多於勸守 很少看到建議不要買 或買了以後有哪些風險
或勸大家別當白老鼠 有也都輕描淡寫
引擎 變速箱 生鏽 售後服務 出狀況又維修態度差 就別碰了

且每個人觀點不同
再多多參考以下這些經驗

先看朋友用車習慣
及朋友對車的了解
口碑
計程車
市場趨勢
交通政策


再來是自己的需求優先順序
可靠度(引擎、變速箱、電子裝置穩定性)、組裝品質、售後服務、維修成本(保養)、舒適、安全、操控、油耗、殘值

先排序 優先順序 再以自己的需求去找車



anthony0612 wrote:
我不建議買車只看購...(恕刪)


您說的這些網路或電視上車評也會講,他們講的不夠客觀嗎?如果聽好幾個車評的話

許仙 wrote:
可以参考一下三菱日...(恕刪)


謝謝建議,但我爸不喜歡三菱的車
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)