台灣人!土耳其的C-HR,到底高貴在哪裡?


lbyimage wrote:
我是車主,chr外...(恕刪)


我懂妳的心情

有那個框

感覺真的是 60分 跟 90 分的差距~

Allison Wu wrote:

CHR沒有全套AD...(恕刪)


排韓是幼稚的思維?
韓國打壓台灣任何經濟產業 還不排韓?
你在擂台上的對手瘋揍你 揍到快死了 
你還不准裁判上來阻止比賽?還在捧對手LP?
你這思維 是在你媽肚子裡形成的嗎
GaryM wrote:
這是在講廢話?拿新車...(恕刪)


跨界第一 你是不是忘了還有CX3跟CX30了

R154842 wrote:
跨界第一 你是不是...(恕刪)


拍謝
我是以現有車款的安全配備跟同級價格做比較...
個人覺得 CHR 的外型真的不優!HRV 外型比較大眾化!但是一個進口一個國產!
chernann wrote:
看”車長”不準啦!...(恕刪)

那兩張百高爾夫球具的圖不準。CHR 球具寬的那面橫躺,側面卡到了無法再擺進去。 HRV 那張球具寬面就直立起來,變窄了所以塞得進去。兩台車哪個行李箱大我沒研究,也不在乎。但是那兩張擺高爾夫球具的照片很明顯是故意這樣擺的。
Pretty Much wrote:
後座窗戶真的很小,感覺擠壓後逃生逃不出來...(恕刪)


照你說法雙門跑車坐後面的人連門窗都沒有100%死就是了!!
artdink0105 wrote:
不是逢T必酸

用你的大腦去比較台灣和泰C-HR的鳥規

在地球上是瑰寶...(恕刪)

和泰雖然喜歡擠牙膏及偷配備,
至少折扣後的售價比他廠要親民些,
妥善率也不錯,銷售量能證明一切,
樓主是不是T酸,去看看他過往文章便知,
不須你來指較
折價後的價格『較』親民些??

講笑話嗎?po張菜單來看看

我是學自然科學的,不是聽人家說就當真的


劍痞一 wrote:
和泰雖然喜歡擠牙膏...(恕刪)
artdink0105 wrote:
折價後的價格『較』親...(恕刪)

與其伸手,不如用點腦子去找
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)