cambokse wrote:標不標配去問車...(恕刪) 誰鬼扯?講ACC降低疲勞 是安全配備的也是你對AEB作動範圍意見一堆的也是你AEB部份標配 且普及率大於ACC叫你拿個文章出來證明ACC大過於AEB你也只能在那邊吱吱嗚嗚
R154842 wrote:誰鬼扯?講ACC降...(恕刪) 我說過ACC大於AEB???又在自己補自己幻想前面跟你說是相輔相成的配備了我有說對AEB作動範圍有意見從頭到尾都是你在說AEB作動範圍太小現在說是我有意見?好厲害
R154842 wrote:啊我講AEB作動範...(恕刪) 這樓就是討論ACC你說沒屁用,扯出AEB現在是誰意見一大堆要討論AEB不會自己去開樓啊況且你就單純討論AEB而已嗎?還扯車體剛性,還扯政治?再來我問你AEB提升速度要提到多少?100.200?他是駕駛沒反應,沒踩煞車,才作動,這麼高時速,煞得住嗎?
cambokse wrote:這樓就是討論A...(恕刪) 誰針對我提出AEB應該優先提升作動範圍 還有車體提升有問題? 誰開始在講售價多少要求這麼多 叫我去買Tesla? 誰在那邊馬3撞不贏Altis? 又忘了?還要我幫你回顧你的回文順序在幾樓?
R154842 wrote:誰針對我提出AEB應該優先提升作動範圍 還有車體提升有問題? 誰開始在講售價多少要求這麼多 叫我去買Tesla? 誰在那邊馬3撞不贏Altis? 又忘了?還要我幫你回顧你的回文順序在幾樓? 人家討論ACC你在講AEB不好笑嗎?我有說過馬3撞不贏altis?去幫我回顧一下,快點我明明就是說你說altis車體剛性差,那你找這兩台對撞看看剛性啊
cambokse wrote:人家討論AC...(恕刪) 我是不是講Acc不是必須 應該要先提升AEB啦?啊是誰一直跟我扯Acc安全的啦?啊為什麼ACC沒有被當作安全配備啦?你到底要不要拿一個ACC大於AEB的論文出來啦