對岸雷凌上全速域acc了,台灣呢?

R154842 wrote:
回應特定的人你都覺...(恕刪)


不會的,不是第一次遇到你這種
有經驗的
cambokse wrote:



標不標配去問車...(恕刪)


誰鬼扯?
講ACC降低疲勞 是安全配備的也是你
對AEB作動範圍意見一堆的也是你
AEB部份標配 且普及率大於ACC
叫你拿個文章出來證明ACC大過於AEB
你也只能在那邊吱吱嗚嗚
cambokse wrote:


不會的,不是第一...(恕刪)


請去 快去 
當我沒經驗?
我時間很多 最近也很無聊
R154842 wrote:
誰鬼扯?講ACC降...(恕刪)



我說過ACC大於AEB???
又在自己補自己幻想
前面跟你說是相輔相成的配備了
我有說對AEB作動範圍有意見
從頭到尾都是你在說AEB作動範圍太小
現在說是我有意見?
好厲害
cambokse wrote:




我說過ACC...(恕刪)


啊我講AEB作動範圍優先提升大過於ACC全速域功能 你意見一大堆?
R154842 wrote:
啊我講AEB作動範...(恕刪)


這樓就是討論ACC
你說沒屁用,扯出AEB
現在是誰意見一大堆
要討論AEB不會自己去開樓啊

況且
你就單純討論AEB而已嗎?
還扯車體剛性,還扯政治?

再來我問你AEB提升速度
要提到多少?
100.200?
他是駕駛沒反應,沒踩煞車,才作動,這麼高時速,煞得住嗎?
cambokse wrote:



這樓就是討論A...(恕刪)


誰針對我提出AEB應該優先提升作動範圍 還有車體提升有問題? 誰開始在講售價多少要求這麼多 叫我去買Tesla? 誰在那邊馬3撞不贏Altis? 又忘了?還要我幫你回顧你的回文順序在幾樓?
R154842 wrote:
誰針對我提出AEB應該優先提升作動範圍 還有車體提升有問題? 誰開始在講售價多少要求這麼多 叫我去買Tesla? 誰在那邊馬3撞不贏Altis? 又忘了?還要我幫你回顧你的回文順序在幾樓?



人家討論ACC
你在講AEB
不好笑嗎?

我有說過馬3撞不贏altis?
去幫我回顧一下,快點
我明明就是說你說altis車體剛性差,那你找這兩台對撞看看剛性啊
所以你要不要證明一下ACC大於AEB的文章在哪裡?不是很喜歡引用ARTC?

跟你要一個論文文章真的很困難餒
cambokse wrote:




人家討論AC...(恕刪)


我是不是講Acc不是必須 應該要先提升AEB啦?
啊是誰一直跟我扯Acc安全的啦?
啊為什麼ACC沒有被當作安全配備啦?
你到底要不要拿一個ACC大於AEB的論文出來啦
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!