2019 Toyota Camry Hybrid 暴衝

竟然有人會說樓主雙腳開車這種莫名奇妙的話....好像我今天是處男被性侵,然後被說,該不會你誘惑那個嫌犯,然後你才會被他吃了的概念...

又或是老爸跌倒了,卻跟老爸說,該不會你並著腳走路吧才會跌倒吧.....


社會真的什麼人都有.....
新聞汽車暴衝事件很多都有「雙腳開車的嫌疑」!!台灣路上仔細看,有些車輛「煞車燈亮又加速」真的不少!!三寶一旦緊張左右分不清就暴衝了!!尤其是從年輕雙腳開到老的老三寶居多!!年輕時反應好沒差,一旦老了反應出差錯就GG了!!

當然也跟樓主說明,這是台灣法官可能會問的問題,先知道一下會比較好!!樓主加油!!
nature0525 wrote:
竟然有人會說樓主雙腳...(恕刪)
*我怎可能 知道當事者如何操控

*我是詢問他 有無這習慣

若沒有就好

必要正確操作
正確操控車輛
風險就可大幅降減(發生率就不太大)了


*經詢問
若未獲得正面回應
可能~內情有詭嚕~
了解嗎?



根據報導
真有好幾例
是駕駛人採雙腳開(自排)車方式
才暴衝啊

我哪裡有 說他雙腳開車

務必正確駕駛 才能深入討論 以釐清/是否/歸屬車輛問題呀

ex.這篇 就直接揭露
報導踩錯油門


如何操控 才能將 踩錯油門機率 降至幾乎為0數據
也是有小竅門啊(這我之前~已寫~相當詳細嘞)

......................................................................................................................

為何要惡意 曲解別人給意見呢?!

......................................................................................................................

*我也沒影射樓主 誤踩油門
*是重申 正確操控重要性
......................................................................................................................

我願意把他講 認真當一回事看 我寧願相信 他所講(所陳述事)
台灣最不缺酸民,別跟他計較啦!!
你認真就輸了!!
Kelly920925 wrote:
我是詢問他 有無這習...(恕刪)
icchenk wrote: 新聞汽車暴衝事件很多.. 「雙腳開車的嫌疑」!!台灣路上仔細看,有些車輛「煞車燈亮又加速」真的不少!!三寶一旦緊張左右分不清就暴衝了!!尤其是從年輕雙腳開到老的老三寶居多!!年輕時反應好沒差,一旦老了反應出差錯就GG了!!.(恕刪)


雙腳開車這個梗早就用過了
到2000多樓了你還可以翻這個老梗出來?
有沒有新的梗??看得好膩
慢慢等吧...

看是樓主贏還是和泰贏...

雖然我覺得應該會無疾而終啦...

哈哈...
浦燒肉丸子 wrote:
慢慢等吧...
看是樓主贏還是和泰贏...
雖然我覺得應該會無疾而終啦...
哈哈...

大概只有Toyota和泰汽車相關的人等
會希望和泰贏或是無疾而終
不過我贏不贏跟你也沒關係
反正你也拿不到和泰給你的任何獎金
倒是你的毀謗罪官司可能會讓你付出一筆不小的金額
和解時間已過
剩下的刪文也沒用了
一律提告毀謗罪
檢察官起訴後刑事附帶民事求償

以下是我幫你整理的待證事實
希望你的解釋可以得到檢察官及法官的採信





打民事訴訟曠日廢時,前面你說了些很有把握的,那我提個建議啦。
和泰是上市公司對吧,你下面提的這些要是有確切證據、有把握檢察官會起訴,這些可都是公開發行公司的需要揭露的重大訊息,改用公司法、證交法這些催下去啊,和泰還得開重大訊息說明記者會勒,不是更能達到你讓大家認清和泰的目的嘛。
跟委任律師研究看看啊,等你的好消息喔。

hsifang wrote:
...(恕刪)
不管是汽油版還是油電版的Toyota車子都會暴衝...

我是要看詐欺罪及業務上文書登載不實罪被告
和泰汽車及國都汽車相關負責人的嘴臉

刻意隱瞞車輛安全瑕疵
影響駕駛及公共安全
你不要認為有錢大老闆就不會被起訴
...(恕刪)
hensel wrote:
打民事訴訟曠日廢時,前面你說了些很有把握的,那我提個建議啦。

不用你提議啦
說得好像你很懂法律似的
律師執照拿出來看看啊
我早就跟律師討論好了
同時告和泰及國都汽車公司民事及刑事官司
這個回答滿意嗎?
還有你的名字也會出現在毀謗罪名單之中
紅字部分是你要先解釋給檢察官聽是否屬實的部分
如果不幸檢察官不採信你的說法被起訴
你還有機會說服法官
說不定法官會相信你說的都是事實
等你的好消息喔!



hsifang wrote:
不用你提議啦早就跟律...(恕刪)


我那有像你那麼懂法律。雖然你好像沒看懂我寫什麼,不過你滿意就好。

那我就在多嘴一下囉。
和泰是上市公司對吧,樓主前述主張應該是會嚴重影響公開發行公司股價的重大訊息,
01的瀏覽量這麼大,光看看這篇就50多萬次瀏覽量了,更別說是轉發至PTT等站所造成的影響力了,。
也就是說,如果你手上沒有掌握確切證據,而散布前述重大訊息,你是知道會影響和泰的股價吧,至少也不違你的意思吧。
例如您所說的:
hsifang wrote:
我只能說
被我告過的奸商
都會從龍頭寶座跌下來

如果意圖影響和泰的交易價格,而散布流言或不實資料,也是證交法可以處理的喔。
成立的話,本刑三年以上,可是比較嚴重的唷。

唉呦,我都嘛好心提醒,怎麼連我也告了。你之前說要再開1588公里看看有沒有暴衝,前面也沒別人提醒你別開上路啊。剛剛也提醒你證交法比較嚴重了,考慮看看唷。
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 356)