18.19年式買到半套TSS 2.0 應該要去訴訟嗎??

要買牙膏廠的車就不要太意外
前天晚上去樓下麵店吃麵 一碗陽春麵35元
昨天去吃時發現陽春麵一樣35元還送一顆滷蛋

我一定要告死這個老闆
josh0717 wrote:
無法訴訟,和泰客服會...(恕刪)


買賣當然是以合約為準,但若以詐術影響交易決定,虛偽不實或引人錯誤,就不是消費者簽了合約就必須認栽,中華民國還是有法律的

下面例子:
和泰告訴業代Lexus 某車系全面調漲三萬,並釋放消息給媒體進行宣傳

然後業代告訴客人會增加Carplay要漲三萬,結果客人考慮Carplay跟三萬後選擇購買漲價前車款

結果最後增加Carplay後只漲一萬,和泰是否以詐術影響交易決定,虛偽不實或引人錯誤???

刑法第339條詐欺罪:「意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。」 同條第2項:「以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。」

公平交易法第 21 條
事業不得在商品或廣告上,或以其他使公眾得知之方法,對於與商品相關
而足以影響交易決定之事項,為虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵。



可否請和泰法務給個說法?
ugogy wrote:


買賣當然是以合約...(恕刪)

除非有壟斷市場的嫌疑
否則這種事根本告不成
觀感變差罷了
kurokawa079 wrote:
除非有壟斷市場的嫌疑...(恕刪)


謝謝答覆,但實在看不懂跟壟斷市場有何關聯?難道現在是討論反托拉斯法?

任何企業只要沒有壟斷市場就可以詐術影響交易決定,虛偽不實或引人錯誤而不違法?

那台灣應該沒有幾個企業需要守法了
ugogy wrote:


謝謝答覆,但實在...(恕刪)

台灣小車價高
有壟斷市場的嫌疑啊
看看其他國家競爭得要命
不喜歡這間還有100間給你挑
車商敢亂來嗎
半套都沒有的可以去訴訟嗎?
那可能雙B會先提
之前買沒標配23p 5at
現在標配
之前選配的要不要退錢
摸門解鎖要選 年份不一樣標配 退錢
才不告訴你 wrote:
最近9月底10月初發...(恕刪)


要訴訟什麼?合約上寫什麼就什麼,買車人還簽名了不是?

合約上的東西,車型配備他都給你了,你也同意簽名了那有什麼好爭議的

就算你牽車隔天和泰跳樓大拍賣每台車7折賣你也告不了他

看看特斯拉就好...大不了就不買而已,買了就吞下去吧
都幾歲人了還在講幹話 買W204沒幾年改款W205不就也要去訴訟 前2年買I8 今年出I11不就也要去告蘋果
評分
複製連結