沒全速域的RAV4二手價應該很慘?

Yang咩

1411分

21樓

Yang咩

個人積分：1411分

文章編號：75449594

《名劍》 wrote:
早期車沒有安全氣囊、...(恕刪)

很多事故若安全配備夠的話
就能提升存活率
甚至根本不會發生事故
還真的有人嫌車子太安全

dangermb

2076分

22樓

dangermb

個人積分：2076分

文章編號：75450012

這篇讓我想到早期還在爭取ESP功能標配時，
在福特版以前一位鄉民，
他說ESP救了他好幾次，
但

他買新車的開箱文還不到一年點點點

這種技術，真的是辛苦ESP了。

一條蟲

189分

23樓

一條蟲

個人積分：189分

文章編號：75450090

其實我覺不會差太大..
除非是買3年內的中古車
超過5年以上的中古車來說.
車子養的好不好.比較會是重點.
外觀美不美..有沒有大撞過..引擎變速箱順不順.
底盤Q不Q..有沒有異音..里程會不會過高
內裝維持的好不好.這比較會是重點..
而且別說老人家啦!
有些人也不是衝著ACC買5代
也有不少車主不用ACC
所以別把自己的思維一直套到別人身上
就像不少人說的..就因為是頭又大啦!

su0516

393分

24樓

su0516

個人積分：393分

文章編號：75450326

一堆改裝、選配、升級的零部件，在二手車行眼中只是增加賣像的「嫁妝」，為銷售加分增加售出機會罷了！

車況、里程以及預算，這些還是會去買二手車的人主要看重的！

你說這些配備沒人在乎騙鬼？有！

但會注重的通常是預算充足但不買花大錢買新車折舊的人，這類人大多選1~5年內的車安全性好，最好有個中階或更高的配備

通常選5~10年或更老的車的買家，通常預算有限，車子通常要求代步為主，車況不糟別一堆待修就好，選配件安全性不是主要看重的地方