(237樓苦主已走消保請律師)看用爛塑料的5代RAV4品質之爛現在Toyota原裝進口車品質都這麼爛嗎?

台灣人只能開頭又大的車嗎?
alex0404 wrote:
以前開過三台Toyo...(恕刪)
《晉書,惠帝紀》:「惠帝,性愚騃,時天下荒亂,百姓餓死,帝曰:『何不食肉糜?』

如果台灣人人都有富爸爸會買audi的車給他開,那和泰就要喝西北風了
p56942 wrote:
台灣人只能開頭又大的車嗎?
156alfa156 wrote:
題外話(和TOYOTA(恕刪)

是有規定,但是要看業務怎麼幫你安排,至少我試駕會從平路山路到高速公路
品茗 wrote:
是有規定,但是要看業(恕刪)


這麼好?是哪個廠牌
以前試開過Toyota只准營業所附近繞一圈
而且試乘還得排很久很久
nifan wrote:
這麼好?是哪個廠牌以(恕刪)

現代阿~我買過兩台新車,但也碰過你講的那種,其最大原因就是業務覺得你不會買就隨便吧~
反正他覺得我不會買,那我找別人買就好了
alex0404 wrote:
開車去機場連兩個costco買的28吋行李箱擺都擺不太進去(恕刪)


有空間需求的時候要將 後車廂底部障板 往下放便可取得最大空間, 想要放三個28吋行李箱應該輕鬆才是, 您可試試.
愷文.洪
schung320 wrote:
有空間需求的時候要將 後車廂底部障板 往下放便可取得最大空間, 想要放三個28吋行李箱應該輕鬆才是, 您可試試.


噗這根本強迫樓主用削足適履的方式去適應RAV4 5代那設計不良的巨大車身+狹小車內空間嘛

我的Forester 5就完全不會遇到這種事情,
三個Costco 28吋行李箱隨便塞,
塞完後尾門關了就開走完全不用擔心尾門關不起來的問題,
怎不乾脆叫樓主賣掉RAV4 5代去改買Forester 5好了...
這障板應該是夾層的板子吧!沒往下移障板下可放一些如雨傘比較低矮的物品,蓋起來才不會顯得散亂用的吧!需要更高的空間可以把板子下移,收納空間可以變化比較好吧!完全不能空間變化不就一台純貨車嗎
誠哥88 wrote:
噗這根本強迫樓主用削(恕刪)
誠哥88 wrote:
噗這根本強迫樓主用削(恕刪)

本來就可以利用的功能何需這樣酸呢?
品茗 wrote:
本來就可以利用的功能何需這樣酸呢?


我去Toyota營業所賞車過
印象中RAV4 5代行李室隔板底下是備胎和工具,
你的意思是
樓主既然買了RAV4 5代 所以只能把備胎和工具丟了
才能跟其他車廠的SUV車子一樣輕鬆載3個costco買的28吋行李箱??

那這做法這很明白的就是要樓主為了和泰Toyota信仰而削足適履

其他車廠SUV不用拆行李室隔板丟備胎一樣可以輕鬆載3個costco買的28吋行李箱
RAV4 5代車體做這麼大 車室的有效可用空間卻明顯比其他車廠SUV小,
連想載3個costco買的28吋行李箱都得這樣拆東丟西的,
這樣的SUV設計不叫很糟糕那什麼樣的SUV設計才叫很糟糕??

應該不會是車頭沒Toyota mark的SUV才是最糟糕的設計吧??

RAV4 5代是""運動休旅車"""不是房車,
能輕鬆地載下這些出遊的行李本來就是最基本該做到的事情,
其他車廠SUV做到了為什麼有著Toyota mark的RAV4 5代做不到??
然後還要車主花了一百多萬買了後得想辦法自行腦補想辦法削足適履
讓RAV4 5代去做到其他車廠SUV本來就能做到的事情?
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)