【海外新訊】Toyota 發佈 RAV4 懸吊下支臂召回改正,台灣市場2,453輛受到影響!

kellygus wrote:
避震器的材料不當導致三角架斷裂
結果召回更換的不是避震器而是三角架
聽起來怪怪的

樓主的文哪裡讓你可以得到是避震器有問題的結論?

原文是說:前輪懸吊系統零件材料製作上瑕疵

懸吊系統包含很多零件,你以為懸吊系統就只是避震器桶身嗎?

原文中的那張圖雖然是日文

但是也可以看得出來應該是三角架某個跟車身連結的地方有問題
goodpig wrote:
樓主的文哪裡讓你可以得到是避震器有問題的結論?

歹勢 避震器有問題當然不是我的結論
我是針對16樓白虎哥貼的那篇報導裡面所說的避震器材質有問題
所以才點出這個邏輯的矛盾點
你沒把車美仕風暴放在心裡

嵐薩雷克 wrote:
人家福特之前會斷羊角(恕刪)
我覺得TOYOTA 這樣做是不OK的,
以批好來召回那同時買RAV4的車主如果不在招回範圍內.,
心裡不是會毛毛的,因為已經影響到行車安全不是嗎?
大都會3838 wrote:
消保會的回覆,看了就(恕刪)


送把你遇到的狀況 屬實的話 去送VSCC

不過前提你必須完整確認 你的車身號碼 有在昭修範圍內
攝影愛好者 wrote:
福特 小酸酸要來瞜~(恕刪)


福特 小酸酸?

我豐田 2018以後車子 有三台......

這樣也算福特小酸酸?

所以買豐田不可以講豐田?
john651216 wrote:
我覺得TOYOTA (恕刪)


看車身號碼.... AURIS變速箱 差一天 有的要換 有的不用.....

反正保固內有問題 TOYOTA都會負責 如果今天因為車輛瑕疵 導致人員受傷

直接告就對了.....下支臂 斷裂會有行車安全
kellygus wrote:
歹勢 避震器有問題當然不是我的結論
我是針對16樓白虎哥貼的那篇報導裡面所說的避震器材質有問題
所以才點出這個邏輯的矛盾點

如果你有完整看過01這篇海外新訊的內容

很容易就能看出來16樓轉載的內容明顯是翻譯上的錯誤
dinnerxp wrote:
有災情都招回2,453(恕刪)

騎勁戰都不用擔心召回
也不用上來噹誰是誰不是護衛隊
快去買才8萬多
蛤什麼
你連勁戰都沒有
那是在管個屌毛
dinnerxp wrote:
有災情都招回2,453輛了,還有人說妥善率好,這群護衛隊令人不思議(恕刪)


真的
反正銷售第一又沒差
撇開車機的抱怨
RAV4也有一些問題
01版上搜尋一下就知道


看了某些頭粉/護衛隊
都會去酸別家車廠說不是
然後自家有問題就...沒事的、小問題、至少處理了的概念來回覆

嘖嘖
#獅仔飛鏢 #高級日產 #斜H #藍白螺旋槳 #別在那嘴,你擁有過啥?
文章分享
評分
複製連結
bluekai