e大的家很漂亮Grand Vitara JP 的年份都偏高了,照顧起來會不會費心些?LC Prado 新款 2.8L柴油引擎很吸引人,但那售價很芭樂同引擎配置中只有廉價版的Hilux售價還好些 escudolin wrote:我在這個額度,又買了一台同樣的車
MBUSA wrote:e大的家很漂亮Grand Vitara JP 的年份都偏高了,照顧起來會不會費心些 〉〉〉這台是grand vitara xl-7年份是2004年,也16年我因為喜愛戶外活動爬山丶露營丶泡野溪溫泉丶釣魚這種車,比較符合我的需求另外零件也不會太貴或困難取得參加車隊,大家也很熱心分享經驗現在致力於達成股利所得達到與工作年收入相同的目標倒沒有考慮花太多錢,在昂貴的新車上
MBUSA wrote:可惜,許多人受限於自己狹隘的見識與有限的經驗還有不佳的語言能力總是你把原文資料攤開端放在其眼前他仍是視而不見顧左右而言他 其實很多人很怕自己心中價值觀被顛覆,臉上也沒面子,所以我才說過,如果你歧視日系車,同等級的福特F250-650/RAM2500-3500/林肯領航員/凱德雷~~~一大把(家用聯結車)可以選。千錯萬錯,就是LC200出生不正,血統不存,掛上牛頭牌。其實純粹只是很簡單的邏輯與物理原則而已........有腦子的人都看的出來。只是LX570台灣比較好買而已,不用經過水貨商。事實上有在國外待過人就知道,特別如果你開著小轎車,就算號稱什麼鋼?........遇上這種等級的"家用聯結車"掛上子車時,10幾公尺以上,你自己也會下意識地躲開。有些沒道德的人,拖了房車,滿載7-8頓,還開100刷卡那些小車,小車整台被側風會搖到,我都怕那些小車失控會波及到我。就算是路虎攬勝複合式底盤,已經比承載式強了.......遇上非承載式大貨車還是依樣被撞爛,2-3排屁股直接消失不見。台灣有多少車可以比路虎安全?....對不起,我騙了大家,這台路虎只是被一台血統不純正,安全度備受質疑的日系TOYOTA LC200追撞而已。兩台車主都沒事,TOYOTA只是車頭全毀,但是路虎2-3如果有坐人,應該是凶多吉少了。參考網址:https://kknews.cc/car/6k2nv5p.html豐田陸巡時速100撞上路虎攬勝,結果是怎麼樣的呢?想在這種極端車禍中增加存活率,不限廠牌非承載式"家用聯結車"等級是最佳選擇。PS:如果今天我回文中的LC200,全部換成G500,我看網路一片叫好,一堆人說: 德國車不意外。
+1真的一台300萬的車,等值現金做適當投資一年拿個7.2%不難,十年複利下來翻一倍總值值六百萬。車的殘值十年後剩下不到一百萬,差距足有五百萬。還不計算這十年的油錢,稅金等。 escudolin wrote:現在致力於達成股利所得達到與工作年收入相同的目標倒沒有考慮花太多錢,在昂貴的新車上
一堆國慘福特廚到底在自嗨啥?看到T牌出事就高潮,人家RAV4至少有送去撞 有測試報告,你一個硼鋼就內心信仰+100星,還在那國產坦克?測試報告在那?https://auto.ltn.com.tw/news/17191/3
記得前面有神人指控,和泰向日本訂購的是東南亞特規,所以外國測撞報告不算數可是卻不質疑某國產車廠的品質這樣的邏輯搞得我好亂啊 AKITO01 wrote:一堆國慘福特廚到底在自嗨啥?看到T牌出事就高潮,人家RAV4至少有送去撞 有測試報告,你一個硼鋼就內心信仰+100星,還在那國產坦克?測試報告在那?https://auto.ltn.com.tw/news/17191/3
jianzy2 wrote:記得前面有神人指控,和泰向日本訂購的是東南亞特規,所以外國測撞報告不算數可是卻不質疑某國產車廠的品質這樣的邏輯搞得我好亂啊 沒事啦~他5星上將怕什麼,比坦克車還勇咧他的邏輯就是 : 只有我的5星勁戰才是最安全的