花費90萬,把Altis升級全新神車Corolla Cross;開新車全家笑CC

沒後續了???
zekebobe
其實也沒必要再提了,樓主思維像似聽業務而不是聽理性的建議,當然不會有後續,就讓它過去吧....
這篇算是買車很好的教材,
別聽業務一張嘴。
業務隨便碰風 把你唬得很開心喔😆😆. 倒車影像 car play選配加價五萬🤣
真心發問 純油車140ps/6400rpm 和油電車純油 98ps/5200 rpm .. 車重加駕駛都快1.5t的狀況下是不是會重拖.沒開過純粹看規格發問
yaynyics
油電一起開的狀況不會充電 只有純油駕駛才會充電
e12167
yay san你說出我要的重點了,沒有電的狀況下,單一個駕駛和車載電池與汽油的重量加起來絕對逼近1.7t,98PS夠用嗎?
車主現在專精在別篇文章笑CC

他對於假尊爵真豪華

一點也不在乎

本人跟賣車業務都笑CC

sidetheboy wrote:
這篇算是買車很好的教(恕刪)
大家攻擊好嚴重
不喜歡就不要看嘛
買頭又大到時出事的也不是回文的
幹嘛這麼激動
尊重友善和平
有錢真好
花90萬買一台沒外表沒內涵的車
羨慕樓主有錢可以隨便花

但買這牌子保險記得買高一點唷
小黃狗的春天
總比我們這些沒錢亂花的人好多了,樓主別傷心,只不過買貴了一些。
azraelexd wrote:
前陣子家裡考量Alt...(恕刪)


比過CC與CHR
後座空間
CC 疑似大
但前座調好後,坐進去膝部沒比較大
搖晃:兒子秒殺CC(太晃)
舒適:老婆秒殺CC (太跳)
操控:這不用我說明了,如果有說CC操控贏CHR的百分百沒試駕過CHR。
稅金:兩者差一個級距
動力1:靜止起步爬環東匣道,CC要拉轉3000以上,CHR輕鬆爬
動力2:CHR最大馬力116匹(4000轉可達100匹),CC有140匹(但4000轉內不到100匹)
駕駛方便性:試車因CC的ACC於30km嗶嗶兩聲解除,差點追撞前方賓士
安全:不多說
載物能力:CC秒殺CHR (370L真的不大,但勉強還算夠用了)

評量後捨棄CC
原因:我主要是載人,不是載貨
後座空間與座椅舒適度才是重點

倒是提醒一下
全速域ACC相較傳統定速系統,在高速公路不會比較省油,因為一直急加速急減速!
dida812 wrote:
花90萬買牛頭牌我無法

多的是90萬以上買牛頭牌進口車
你這樣講可是瞧不起那些人?
是你買不起?還是你沒辦法?
+1

國瑞的車,嘿嘿

不過此文顯示樓主與業務也算是雙贏
一個賺飽飽,一個很開心
Ling-Mars wrote:
台灣車商半斤八兩,只能看道路實測

但要選購國產的外國品牌車,我絕不會選傷亡率最高的
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)