ALTIS2.O真的會賣的比1.8來的好嗎

個人覺得,不必幫車廠找下台階
原來就有的安全配備在價格戰中被捨棄,是最不應該的決策

普羅大眾不懂,不表示車廠可以矇混
從歐美先進國家的例子可以得知,以政府的力量立法讓這項配備普及,才有立竿見影之效。
而七年前,豐田可以開起風氣之先,配備在部分車款車型上,即是值得肯定之處。
在立法之前,即需要車商推動,教育國內大眾,才有辦法進而立法規範,這是車商的道義責任。

也請大家看看,今年初發表的 1.6/1.8 車系編成,只要 72.8萬 就有 VSC/TRC 這兩項主動性安全配備,現在呢?
Mondeo M2000 Dark Green
marchchen1976 wrote:
個人覺得,不必幫車廠...(恕刪)



真是抬舉我也..........

我哪有那個能力幫車商

況且我的消費口味不偏好豐田汽車

我只是說出消費者的現況

你是你不能當成大家都這樣阿


以下是汽車媒體對台灣消費者的形容(還蠻貼近現況啊)

在台灣的汽車市場,消費者較偏好看得見的舒適性配備,而非到緊要關頭不會派上用場的安全性配備,消費者的重視程度則相對落差較大。儘管國產車系中,Toyota是配備VSC系統 (ESC系統) 比例最高的品牌,但Toyota以此為行銷賣點,嘗試與消費者溝通多年後,消費者認同的成效似乎不彰;因此此番Altis車系編成更動,VSC系統僅配備於2.0V車型之上,幾乎可算是淡出Altis車系。
我也來補一篇,幫您把引用文補齊
(個人重視的就是安全配備,所以對這特別敏感,請見諒!)

原文轉載自:(U-CAR 新聞)2.0動力即將上市,全新Corolla Altis車系編成配備解密

VSC幾乎淡出Altis車系配備清單?
細心的網友可能已發現,Altis在導入2.0升動力、並調整車系編成後,在Toyota品牌中被稱為VSC的電子車身穩定控制系統 (ESC),僅出現於頂級2.0V車型之上。

2001年時,Toyota於第九代Corolla Altis國產導入時,首度將VSC系統裝置其中,具有前瞻性作法,相當值得肯定;而Toyota也是目前國產車廠中,最多車款配備電子車身穩定控制系統的品牌。

事實上,全球許多地區和國家,也紛紛以法令和政策規範,讓車廠裝置ESC電子車身穩定控制系統。美國NHTSA國家高速公路交通安全局已在2007年宣佈,2012年式新車將需標配ESC系統方可在美國市場銷售。而歐洲的Euro NCAP也表明,未配有ESC系統的車款,將不頒授五顆星最高安全評價,足見ESC系統在安全防護上的重要程度。

不過,在台灣的汽車市場,消費者較偏好看得見的舒適性配備,而非到緊要關頭不會派上用場的安全性配備,消費者的重視程度則相對落差較大。儘管國產車系中,Toyota是配備 VSC系統 (ESC系統) 比例最高的品牌,但Toyota以此為行銷賣點,嘗試與消費者溝通多年後,消費者認同的成效似乎不彰;因此此番Altis車系編成更動,VSC系統僅配備於2.0V車型之上,幾乎可算是淡出Altis車系。

對於安全配備上的此一發展,U-CAR感到憂心。除了消費者應提升對於安全配備的重視程度外,政府及相關單位也應有具前瞻性的法令和政策,用以規範車廠將ESC系統列為標準配備,以提升車輛在主動安全上的防護水平,降低交通意外的發生。
Mondeo M2000 Dark Green
雖然省掉VSC/TRC的確是件讓人不悅的事
然而之前toyota在ESP的配置上算是很大方
相較於其他國產車廠算是主動安全領先很多
不過似乎完全沒有得到正面的評價
其他車廠落後的部分倒也沒有受到嚴厲的批評
要不就是說toyota本來操控就不好,所以才需要ESP(結果BMW全車系也都有ESP)
要不就刻意忽略(toyota的優點怎能在網路上提出)
結果現在被省了
反而又大書特書了起來
算是有符合對於toyota一貫的高標準
至於2.0會不會賣的比1.8好
應該是不太可能
1.8還是可以保有本來的客源
倒是2.0會開創出一個新市場
就像yaris的推出不單單只是瓜分原本的小車市場,而是擴張的總量
尤其現在中大型防車都是以2.4為主流
2.0的中型車應該有很大的發展空間

本來72.8萬就能擁有的主動安全配備,為了打價格戰,可以犧牲掉消費者的安全,還可以賴到消費者頭上說「消費者不重視?!」

這點個人實在沒法幫TOYOTA找到理由解釋

至於賣的好的車,本來就會被拿放大鏡看看它到底哪裡好,憑什麼賣得好
不足為奇
現在被發現,它原本好的地方為了打價格戰而拿掉了
豈止是「不悅」可以形容而已?!
Mondeo M2000 Dark Green
2.0應該是要跟其他車廠搶市場的,例如fortis,civic,blue bird這些2.0車種

以既有的品牌光環,只要推出跟其他車廠一樣的等級,差不多的配備,穩贏的

尤其車市這麼冷,還不知道要冷多久,車商都會努力降低成本求生存

但,那是他們賣車的事,我們消費者的安全要自己捍衛,選車要做功課
dway wrote:
看了一下規格
動力只有141ps/5600rpm & 19.3 kgm / 4400 rpm
馬力跟同級的車比
似乎小了點...難道是Dual vvt-i的關係嗎?
不知實際駕御的感受如何?..(恕刪)



感覺這顆d-vvti引擎被環保法規限制住了它的馬力


如果把斷油轉速延伸到7000rpm,供油調整一下,160匹馬力就出來了....但此時可能無法通過油耗測試
marchchen1976 wrote:
本來72.8萬就能擁...(恕刪)



那到是要了解一下,1.8 ALTIS的銷售量中,真的有那麼多的車主會為了那防滑尋跡系統而去購買您所謂的72.8萬就能擁有的ALTIS嗎!?
現有車型具備 VSC 車型的多寡,並不具有新款「全部拿掉VSC」的正當理由
安全配備有價,這大多人可以接受,自己視狀況選擇是否配備VSC

但「全部拿掉」,表示「全部不需要」

表示「以前的規格比現在還安全」,身為消費者,誰吞的下?
Mondeo M2000 Dark Green
marchchen1976 wrote:
現有車型具備 VSC 車型的多寡,並不具有新款「全部拿掉VSC」的正當理由
安全配備有價,這大多人可以接受,自己視狀況選擇是否配備VSC

但「全部拿掉」,表示「全部不需要」

表示「以前的規格比現在還安全」,身為消費者,誰吞的下?


mmmm
說得有道理,但是有一點很重要的是
Altis 2.0沒有比較貴

在台灣的市場裡,如果規格沒有比別人好,價格就要比別人低
Altis 2.0的價格相對很低,甚至跟Focus 2.0 Ghia差不多價錢
如果具備VSC,然後賣到75萬,誰會買?
如果具備5 AT,然後賣到80萬,誰會買?

銷售量決定一切,不必期待商人的良心。

BTW,Altis之所以會引起這話題,是因為Altis賣得好
如果賣得爛,誰會去鳥Altis?
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!