umax wrote:若你能每次上機車都穿...(恕刪) 掛點是一定,差別只是掛的好看不好看,沒穿的話,全身破的亂七八糟可能會變成 「我赤裸裸的來,也赤裸裸的去」,有穿的話,至少不會那麼的血肉模糊。話說回來,反正都掛了,大概自已也不會在意吧
道路安全觀念,也就是防衛駕駛,和心態,比穿護具重要多了~有看過穿防摔衣然後下面著短褲的,這是什麼心態和觀念?再來也看過一堆只穿上半身保護的護具,下半身只是件牛仔褲+靴子,這樣半套,就算萬一有怎樣還是多少會受傷! 試問這樣半套下來,有何效益?!既然都怕疼,為何還穿一半?!摔出去,下半身,尤其是屁股左右和膝蓋等等是最容易受傷的~那這樣穿,百分之百?是潮流? 是自我良好? 是炫耀? 是表明自己安全份子?在山路開車時,看到一堆身穿裝備之人,要超車隨意鑽來鑽去,或者臨時給它煞停,沒錯,機車是機動高的工具,當然在車多時大家難免想鑽來鑽去擺脫車陣,但你碼好,也看下後照鏡,確認後方的車輛後再鑽,連看都沒看熊熊給你晃出來,就算後面有跟你保持距離還是會被你舉動嚇到,穿了一身裝備又如何?!防摔護具只是能減緩皮肉受傷的可能性和嚴重大小,不能保證你穿了一身就如超級瑪莉吃星星般的無敵護體!騎車還是多注意每個路口和後方的狀況,和臨你較近的車輛有所警戒,彎道時不要址逞極限著護具是好,但觀念心態更是重要
大肚人 wrote:道路安全觀念,也就是...(恕刪) 首先全身的裝備有手套安全帽褲子(或者護膝)靴子這每一樣的東西都要錢小弟我到現在還是擠不出褲子和車靴的錢...我只對於你的這句話「是潮流? 是自我良好? 是炫耀? 是表明自己安全份子? 」不予認同
大肚人 wrote:道路安全觀念,也就是...(恕刪) 首先全身的裝備有手套安全帽褲子(或者護膝)靴子這每一樣的東西都要錢小弟我到現在還是擠不出褲子和車靴的錢...我只對於你的這句話「是潮流? 是自我良好? 是炫耀? 是表明自己安全份子? 」不予認同
大肚人 wrote:有看過穿防摔衣然後下面著短褲的,這是什麼心態和觀念?再來也看過一堆只穿上半身保護的護具,下半身只是件牛仔褲+靴子,這樣半套,就算萬一有怎樣還是多少會受傷! 試問這樣半套下來,有何效益?!既然都怕疼,為何還穿一半?! 這好像是在說我耶這就跟保險觀念一樣嘛!!保險項目百百款難道一保就非得全部保?還是挑幾樣自己認為比較嚴重或是比較容易發生的項目投保?一天到晚質疑一個月賺兩萬的會不會吃不飽卻不關心失業沒收入的會不會餓死豈不好笑
說真的我是很喜歡穿,跑長途是一定穿,但是問題來了,短距離穿脫裝備的時間太長,跟你同行的親朋好友會認為你瘋了,譬如你去看個電影穿裝備...其他人我不知道啦,但是我朋友一定不會跟我走在一起,再來就是裝備卸下來沒地方放,一般速可達車廂能夠讓你放一頂全罩帽就算很大了,那其他裝備呢?靴子.摔衣.護膝...穿著護膝逛街看電影很怪吧,你願意穿但是身旁的人無法接受你這樣跟他們逛街看電影,騎車出門就已經被投以異樣的眼光了,更別說穿它趴趴走了
自從出過第一次車禍就開始接觸部品了到現在就是這個樣子~還是有很多人說,又不是騎大車騎重車...BULA BULA講一堆但誰規定騎小車就不能保護自己?更何況、管的了自己,管不了別人!部品是被動式的防護!而且希望永遠永遠都用不著~不然,其實穿這些都不輕鬆,也不帥!很熱的~嘖嘖
這是自身駕駛觀念的問題、並不是車子馬力、排氣量、安全度的問題無論在安全的防護措施都無法保證100%的維護行駛人的安全更何況是其他(非自身因素)的飛來橫禍今天看到你的文章我只想跟你說,在市區騎車請想想還有其他的人在使用這個道路,如果因為你個人的疏失而造成他人的傷害這豈不是兩敗俱傷嗎
版主~經驗不足,技術差勁.....竟然可以東扯西扯!牽拖一大堆!剛考到牌.....就慢慢騎吧!想'胚'你還沒那個屁股!好好熟悉路況.熟悉車輛的操控與性能吧當然裝備很重要...但也沒你的黃金右手重要沒錢買裝備就乖一點...慢慢騎路上真的是一堆人都瘋了...把街道當成賽車場在賽車場出意外都會掛點了,何況是在街道我自己出門也都會穿裝備!但不是有裝備就是萬能順便提一下~除了全罩+防摔衣+手套外...個人覺得車靴和護膝也非常非常重要膝蓋或腳踝受傷會讓你一輩子都不方便