(SGS認證)台灣雨衣詐欺業者名單part1

潘德拉 wrote:
興中會布同 ...(恕刪)


咦,我應該都有回覆到大家的訊息呀 …… XD

是說,我其實是在等官司的判決結果啦,想說有結論了才要在FB跟大家說明,怎奈詐騙集團也不會束手待斃,也是想盡了辦法要騙過檢察官以獲得無罪判決 ……

因為檢察官需要新事證才能進入二審,所以我只好再多找一家知名檢驗機構測試,果然材質跟標籤上的 "尼龍100%" 根本完全不同( 對照首篇貼文內容 ) … 偏偏台灣就是充斥著這種昧著良心騙人的人/公司,我記得我一開始的初衷是做出好設計& 與大家公平競爭的呀 …… 但我仍然會堅持這種天真的想法的

按常理推論,材質標示既然多家檢驗機構都證明是假的了,那檢驗合格證書有可能會是真的嗎?






興中會布同 wrote:
潘德拉 wr...(恕刪)


對了,不知道有沒有提過,這些人連政府標案的救災用雨衣的檢驗報告也造假,被採購單位查出送驗結果與報告不符要求廠商處理,還被反告說交付的產品是"事後造成汙染"才有毒,所以以後就不保固了 … 這應該算是做賊喊捉賊了吧?

這是公開資訊可自行查閱,所以除非是在無塵室裡面買的&去無塵室送驗,不然我看一旦檢驗出有問題,業者大概都是這個藉口啦 ~


花了錢還要被告的苦主 - 某 Fire Fighter 機關:



廠商反駁說詞:

天啊,一件雨衣竟然有如此多的貓膩跟眉角在裡面,學習了
檢測顯示多家大廠雨衣使用有毒聚酯材質,標籤造假以掩蓋真相。
Propecia wrote:
天啊,一件雨...(恕刪)


是說,這些廠商的檢驗證明大抵有兩種 ……

1.拿合格的布料送驗,實際販售是毒性超高的另一種

2.只驗了潑水效果跟水壓,然後跟大家說一切合格無毒無重金屬 (因為沒驗,所以當然就沒有超標囉 ~ )

像是第一種廠商,自從被我舉發後,他們懼怕刑責,都默默地把檢驗證明從官網刪除了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!