興中會布同 wrote:哈哈,真可憐 ~當事...(恕刪) 果然變態就是只知道研究番號跟風俗場所,我是回自己文,可沒說變態是誰哦~因為這些人不敢告全是孬種,我只好主動先告他們詐欺 & 證據都交給警方啦,這樣爽了嗎 :) ? 屆時有沒有涉及詐騙,就一目瞭然了啦!!
興中會布同 wrote:地檢都還沒開庭詰辯對...(恕刪) 一堆明顯就是站在黑心廠商那邊的可憐蟲或相關業者,被我舉發了很不爽吧?麻煩看看商品標示法第9條跟16條,是如何規定跟處罰的好嗎?連國家法律明文規定都無視,我看現實中也不是什麼好東西啦 ~ 可惜也只會在這邊嘴炮而已
這篇文還有後續嗎?自己本身也是穿天德的兩件式,有鞋套很方便,但是前後兩套都是因為會滲水而換掉。第一套穿不到3年吧,現在第二套也還不到3年也開始滲水了。想知道天德一套雨衣的壽命正常穿會是多久?有推薦的雨衣嗎?
tv7895123 wrote:這篇文還有後...(恕刪) 是說我當初就覺得很奇怪,為什麼政府標案都說要驗材質、塑化劑、撕裂強度、防水貼條牢固度等等,全過才算驗收合格 …… 被我舉發的廠商卻多半只敢驗一、兩樣現在我知道原因了但平心而論,防水貼條在加工時,沒有人知道當時的加工溫度是多少,700度跟500度的牢固度是有差的,所以定期脫落是廠商的刻意為之我做過一版難以損壞的褲子,所以我知道耐久度是被控制出來的