請教SIDI Street Burner這雙短靴的C/P值

剛剛在住家附近的部品店也看到這雙~

看了很喜歡~只是老闆開價五位數...
網路上多是8k左右~
山寨版3k......

連鞋舌上的三條紋都長一模一樣...
不知道安全係數有沒有一樣
今天去店裡實穿了一下這雙短靴,
只能說穿起來真的非常非常低調阿~
不過由於小腳的關係,鞋子都要用調的........所以還沒決定下去~
價格要八大張~

另外今天也有去試穿了TCX的頂級高筒靴~
本來對高筒靴有點排斥,不過穿上去之後,意外的還蠻好看的耶~
黑的白的都有試穿,白的穿上去感覺真的蠻優的~
但缺點是就會很高調......
而且這雙穿上之後走路就像機器人啦.......
另外也沒合腳的size....因為他最小只做到41號.......
這雙價格要快九大張,聽說原價是一萬三千多~

在短靴來之前再考慮個幾天好了~~
captainwu wrote:
今天去店裡實穿了一下...(恕刪)


好穿不好穿~???

對這雙短靴真的很愛>"<.....
只是優先順位低於帽子
cutlass wrote:
好穿不好穿~???


好穿是一定不會到達好穿的程度.......
不過由於是短靴,還挺靈活的~

帽子我可能現在的sbk tank湊合著先用吧......
今天老闆娘有順便幫我介紹帽子,
他說的那個義大利帽還是我沒聽過的牌子,
打完折17xxx..........還3/4的而已.......
大牌子的高價位東西很難說C/P值,
SIDI的靴子做工很細膩,
不是那一種仿的或低階的能夠比較C/P值的,

但是如果要省個幾千塊錢,
我覺得A星S-MX2比較划算.
買這雙正版的比較細緻有質感,

名牌的東西有很大的廣告行銷費用加到成本上,
說不上C/P優,

但是名牌的附加價值一定有的.
我已經買了這一雙了,
實際上穿了一陣子,覺得這雙的確蠻舒適的,
而且行走也方便(當然走路的舒適度不若一般球鞋或皮鞋),
唯一美中不足的部份是他沒有加高的鞋跟,
這雙穿起來,跟我穿勃肯拖鞋竟然是一樣高而已.......
忘記補上開箱文.....
http://blog.yam.com/morimichi/article/28247226
captainwu wrote:
由於小弟最近就要購入...(恕刪)


我比較想問大頭貼是誰XD....

....(來亂...



車靴最近在觀察 很想購入
不過預算不足 安全帽想升級 ...
主要都是通勤 方便性也是個問題
因為這雙Burner實在有點高調
不適合平時上下班或是外出
所以最近又看中它的弟弟: SIDI Blade 休閒車靴





兩兄弟比一比:




兩者造型可謂極為相近,鞋頭部分幾乎一模一樣,鞋底也相同
只是 Blade 採用大面積魔鬼氈來做為黏合之用
外側則少了骨架支撐,構造比較像一般的休閒鞋
後腳跟部分則一樣有硬殼保護

此外兩側亦有通風孔,但是沒有像 Street Burner 那樣有造型以及開關可以關閉
意思就是無法關閉啦!

外型樸素低調是它的特點,不注意看的話也許還不會發現它是一雙車靴
適合一般日常用途,這也是我選擇它的原因之一...
愚茶道長 wrote:
因為這雙Burner...(恕刪)

這雙Blade真的是更加低調了耶,
而且看起來好軟好舒服的樣子~
不過Burner應該也算還好,不會太高調啦~
下次我如果再買應該不會再買同類型的了,
我會想買一雙高調的!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!