Haiker wrote:


不只是定位

個...(恕刪)


看了一下我的GPR K5046是MIJ
車縫線要比HYOD講究(手中長手是K牌,短手是H牌,兩雙都是高階款)
K牌護具都是軟式,跟A和D牌的訴求點不相同,算是有別市場需求
當然它在台灣市場要較A和D牌小眾許多,HYOD也有軟式和硬式的護具
但個人等手上的K-5046爛了也還是會投入K牌所好,價位跟現在的HYOD頂長比起來
還是親民了許多,也具獨特性!

HYOD是騎士館,KUSHITANI是高馳
有興趣的人可以上他們兩家的官網相比較
會發現有趣的現象!


鬆獅胖胖 wrote:
看了一下我的GPR ...(恕刪)


Kushitani還是我心中的No.1就是

用料跟剪裁上面的專精,毫不妥協的製作態度跟依舊堅持的職人工法

這是富士山為人所稱道的專長




只是Hyod以MIC能做到如此,我個人是覺得值得讚賞了




外在設計感上,看過一些走行會的照片

Hyod的風格是來得活潑些就是
https://www.facebook.com/HaikerYang

HYOD的皮衣皮質可以說是世界一流的...

Dainese或是其他歐洲品牌的皮革都沒有HYOD用得好..

不過防摔衣的話..個人倒是認為HYOD的售價真的太高了

CP值不高.

最近有買HYOD的人身部品,有些看法供你參考.
在D牌A牌中我始終找不到合適的尺寸<我要46的手長,48的腰,50的胸,52的小腿.>而在HYOD裡面我比較容易找到合適的尺寸<真的找不到HYOD也接受定作>

至於是否值得花這樣的價位購入呢??
對我而言它是值的.因為人身部品合身最重要.

因為賽車的事故 除了high side的摔車衝擊傷害 還有low side的高速滑行摩擦傷害
這點我想d3o可能就沒辦法處理到了.

在HYOD的產品也有硬式護具加D3O,安全性應該是夠的.

是的..我想 我們想要d3o的原因在哪 就是因為他柔軟 且抗撞 想拿來替代硬式護具...
可是大大 如果d3o再加上硬式護具的話....那不就回到原點了 他還是"硬了" 那有沒有d3o都沒差了..
跟一般防摔部品一樣了...
講到D3O的抗磨性就讓我想起一個我長久以來的疑問...

一般來說防摔衣裡護具最"主要"的功用

是抗衝擊、抗穿刺(硬式護具)&抗摩擦

還是護具主要負責抗衝擊、抗穿刺

而抗摩擦的部份交給防摔衣(皮或是布料)?

PS:如果有機會添購皮衣

HYOD+D3O真的是我的首選阿
d3o並不是拿來磨的
所以設計上都是包在皮衣內部
磨的問題交給皮衣

之前我有發表過戰損文
以親身摔過來說
d3o 真的很好用
有穿的地方都沒事 沒穿的地方都有事
上面大大提到的
基本上 部品的內護具 是抗衝擊 抗穿刺 而外護具 是重點部位強化抗摩擦 抗衝擊 基本上功能大同小異
只是外護具額外負責重點部位的抗摩擦 其餘部位由皮衣來負責
並不是說d3o不好 他當然是很好 很突破性的一個發明
現在是在探討 d3o有沒有辦法 完全取代掉所有硬式護具 來讓皮衣或其他部品 變成柔軟的穿著方式
而不會再像以往有硬式護具的侷限
但顯然是 d3o可以很完美的取代硬式內護具 但卻沒辦法取代掉硬式外護具 抗摩擦的功能
也就是說 有d3o的內護具 外面重點部位 還是要搭配硬式護具來作重點抗摩擦強化
不然光靠皮衣來撐場面 重點部位不堪一擊就破了
阿如果外面還要搭配硬式護具的話 那其實 一切又回到原點了 還是會存在硬式護具的拘束 但也許程度稍微減輕而已
所以大家不要誤會也請勿筆戰 絕無否定d3o之意 他的確是很棒的一個發明 無可否認的
李峻傑 wrote:
上面大大提到的基本上...(恕刪)


什麼外護具、內護具!?

大部分防摔衣的護具不都是內常藏的嗎!?
有些重點部位 會有加強保護的外護具阿
比如雙肩膀 雙手肘 雙膝蓋 等等的地方0.0
還是我名詞不洽當阿0.0....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!