個人積分：46分
文章編號：40754561
個人積分：0分
文章編號：40755060
有文章論證拜託去估狗
個人積分：5分
文章編號：40755307
個人積分：89分
文章編號：40755401
個人積分：62分
文章編號：40755695
胖大星哥 wrote:
全罩有缺點是當帽奴....(恕刪)
小弟現在帶K3也不用當帽奴，我騎Fighter，把車廂隔熱墊拆掉後剛好可以放下去！
四分之三罩萬一發生車禍的話，真的很危險！
Cross Lou wrote:
1.聽覺
這真的是劣勢，我說低速的時候，中高速就會有強烈聽覺優勢。
2.視覺
我不知道有誰看東西是用眼睛最邊邊看東西的。
3.不好轉頭
就因為全罩比較重所以比較難轉，不過只少不會卡卡的。
4.摔車時脊椎斷掉?
這應該是早期的安全帽吧！早期後面好像沒有切。
5.等紅綠燈時因全罩不通風，會增加CO2的呼吸量，造成疲累
哪頂全罩的蓋子不能打開的？越野帽例外 = =''
s79050 wrote:
1.聽覺:雖然有點隔音 但是還是聽的到 況且路上的聲音很吵
2.視覺:是有比較小一點 但是還是可以克服
3.不好轉頭:並不會 現在很多全罩式都講究輕量化
4.摔車時脊椎斷掉?
5.等紅綠燈時因全罩不通風，會增加CO2的呼吸量，造成疲累:不會阿 通風還不錯 不然就把鏡片打開一點點 不是問題
第四跟第五點真的很瞎...
a24621205 wrote:
雖然說全罩有上述幾項...(恕刪)
我現在的確是戴全罩，我認為全罩比較安全！
戎祥 wrote:
請問雪帽實際用途依名...(恕刪)
講真的我完全不知道雪帽是什麼！
小弟我見識淺短~
we5dd9sa wrote:
人家戴雪帽可厲害的哩...(恕刪)
看來你也有"關心"到那篇文章
飄九尾 wrote:
那戴雪帽跟不鏽鋼鍋！...(恕刪)
哈哈哈！不鏽鋼鍋太經典了！
不過建議在前面打兩個洞，視線會更好
這些人注重視線的！
tommy0215ltd wrote:
全罩哪來的不安全.....(恕刪)
人家就是有非常多理由能唯恐天下不亂
就像世界末日的傳言一樣...
櫻空釋 wrote:
聲音的問題我是覺得要...(恕刪)
不過還是不太建議戴著耳機騎車，蠻容易分心的
小弟有個同學曾經因為耳機突然沒聲音，他以為手機掉了
馬上緊急煞車回頭看，結果被後面的機車撞上了
筆芯怎麼了 wrote:
我個人最近從3/4換...(恕刪)
1.少了風切聲的確會比較好判斷旁邊車子的聲音！
2、3.他們說戴全罩會影響轉頭觀看後方來車
4.我不知道為何他們會說摔車時會脊椎斷掉...純粹覺得很瞎就一併整理出來
5.大大通勤時間也不少唷！小弟每天也要通勤兩小時(騎機車)，約80KM
張牧之 wrote:
如果他們覺得自己的頭...(恕刪)
就說她們這種人是唯恐天下不亂！
太可惡了，哪篇研究有說戴全罩不安全的
op206 wrote:
恩.....關於整理...(恕刪)
你可以點進去第二篇文章看看
他說用了很多無中生有的說法來證明全罩並不一定是最好的選擇
其實看一看我覺得還蠻瞎的
不過我認為智力應該是不用重新檢視啦，但我認為觀念真的要改！
個人積分：0分
文章編號：40755887
個人積分：62分
文章編號：40755986
個人積分：129分
文章編號：40756433
個人積分：40分
文章編號：40756516
個人積分：11分
文章編號：40756815
