jlhwu wrote:
這兩年忙著翻新馬車,...(恕刪)
雨褲不好穿主要是因為褲管太窄.開口太小.導致常需要脫鞋子才能穿..
你這個設計立意良好.不過就是過於繁瑣.不夠人性化.穿脫需要太多的時間.姿勢也不甚美觀..
另一個問題就是褲管內側是拉鍊設計.遇大雨或是檔車可能有滲水的疑慮...
我建議..
褲管內側應該要做固定式的.只保留外側拉鍊即可..
簡單講.就是傳統雨褲樣子.但是褲管做寬一點.外側的拉鍊開到大腿或是膝蓋處.並加強防水..
腰身部分可使用鬆緊帶+魔鬼氈.更方便穿鞋的狀態下使用.最後再用魔鬼氈拉緊即可...
這樣穿脫也方便.更可避免內側漏水.並且穿著姿勢也不會太奇怪...
我估計這樣穿著時間大概只要你這設計的一半左右.也不需要脫鞋子...
南澳 wrote:
雨褲不好穿主要是因為...(恕刪)
auxo wrote:
拉鍊可以跟熱身褲一樣...(恕刪)
版上有位3c4u替各未找出來了,她找出來的雨褲就是所謂籃球熱身褲開口方式,的雨褲
沒錯,就是這個日本品牌
但我們還是決定生產我寫在3c4u引言的下方處一併回答
3c4u wrote:
建議不要生產了 直接...(恕刪)
這件熱身褲穿法的雨褲在日本的表現算是可以,祝你批回來可以大賣~!
雖然早在去年聲請專利,獲得發明獎後,就知道有這種所謂熱身褲穿法的雨褲
所以我同學(死黨)再發明展結束後,做了問卷調查(當然規模不大)但做得很辛苦,有一定程度的參考價值
我們針對這種熱身褲穿法與我們跨下穿法的雨褲,進行小規模的調查
我們反而只針對女性
(我同學真的很有才,她只跟我解釋一句話,就讓我了解為什麼只調查女性)
(結果是出乎意料的"有趣"-抱歉,結果內容與數據無法公開,因為這是我同學辛苦請他一些朋友做出來的)
這研發的路上,我與我同學經過太多太多阻礙,冷嘲熱諷的廠商數都數不清,寫都寫不完,但在這一路上也遇到很多貴人,就在今年遇到提供不可思議協助的廠商!!!,所以,我們暫時還沒有放棄的打算,因為..........
這或許是一個品牌的建立,這或許這是台灣生產品質有信心,或許這是一個夢想的實現
或許....或許....有太多的或許.........也就是因為這樣值得我們用我們年輕的本錢賭一把
雖然還沒有看到成果~不過在版上有人鼓勵,也算是一種欣慰~