[心得] 還須改進的sol 27s

LDS小天王阿宏 wrote:
話說w27788大大...(恕刪)

是3月27日出發到東京看機車展的,
有興趣的話4月初我回來的時候會貼圖,
貼機車跟美女圖,(在其他版)

對了!給國內廠商好好加油,台灣的安全帽廠商的安全帽品質都不錯,
價格跟國外比起來,算是便宜囉!

SOL 27S也是很創新的好帽。

w27788 wrote:
是3月27日出發到東京看機車展的,
有興趣的話4月初我回來的時候會貼圖,
貼機車跟美女圖,(在其他版)

喔喔~還以為您已經去了
所以就沒找您一起來參加陌生人盃說......
抱歉捏~
我覺得27s看久了
如果沒有帽簷的話,其實也不錯看阿


有個彩繪我還滿喜歡的
其實每個新的設計都有他的考量,

只是改變往往讓人感覺不習慣,

我是沒有用過新的快拆,

不過我想會這樣做應該也是有他的原因的,

我一開始也覺得17s鏡片很難拆,

最後也是習慣就好了,

當然如果大家的反應都不好,

我想廠商一定會改進的
http://www.wretch.cc/blog/jooohhhn
如果不介意的話
要不要改一下標題?
雖然我也不喜歡27s的設計
但樓主的標題令人覺得主觀意識太強烈了
可能會遭到群起而攻之的後果喲~

我在也在期待sol能夠既17s與68s之後
能夠再出一款瘋迷全民的好帽
我也不覺得有什麼大失敗的部分
畢竟每款物品在設計的理念上本來就沒有什麼完全相同的
就像是SE的手機 你總不能用T系列跟W系列相比
或者像是車子 拿100與125相比

要仔細知道這款帽子他的定位 我想再做判斷會比較妥當 不然如此聳動的標題 的確對該公司或該帽款有欠公允
陌。生人
嗯,至少也得試戴過才說他失敗吧,不然這樣就下結論實在有欠公允。就小弟的經驗,27S戴起來的感覺比起17S好上一大截了,且快拆鏡片的設計,小弟是覺的快拆拆久之後,耐用度都不是太好,所以不如像27S這樣,穩固一點的設計比較好。
簡單就是一種幸福,幸福也許只是簡單
我沒買過SOL 3/4系列的帽子,全罩倒是不少
我家有44S(我老弟)、48S(我老婆)與68S(小弟本人)
雖然我沒看過3/4之前的鏡片快拆型式,不知道與全罩的有什麼差別
小弟也是做機構設計的....當然不是做安全帽
就單純站在機構設計的立場,3/4的帽子爲什麼鏡片一定要快拆呢
之前有網友說48S還是58S碰撞後鏡片很容易飛出去....這我可以理解
Moto GP發生轉倒....通常鏡片一定彈開飛走
但如果是3/4帽子遇到犁田事故而鏡片飛走會怎樣......
有摔過的應該都知道.....運氣好一點的躺著滑...後腦在地上磨....
那運氣不好的會怎樣.....大字型趴著滑....全罩+汽水帽....還有下巴可以撐
3/4的呢....大家想一下就知道了
小弟前年2個月就摔2次.....一次躺著滑....一次趴著滑
我的M2R FF312後腦還有一道很深的刮痕......

我也想過鏡片沒有彈出最壞的結果.....鏡片破裂割傷
但我想這機率應該很低......也不可能說不會發生
所以不必在乎鏡片快拆怎樣......安全才是最重要的
網拍上已經有帽可看了,我的偏好是素色

看發文的這麼說後我也會怕,還是再觀望一段時期好了,畢竟要花到超過2K買非全罩式安全帽的話 勢必是要沒有缺陷的.

快拆消失!?
大家似乎忘了,
sol推出了雙層鏡片
可能sol的技術不到nolan那個層次,
沒辦法兩層鏡片還能快拆。
不過記得是說全系列都有做雙層鏡片,
是不是此後sol的帽子都不做快拆,
或是鏡片固定座全都做兩組,快拆或雙層鏡片專用
可能要等雙層鏡片的配件出來才知道了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!