老車大燈太暗，輔助品推薦

楚中天

3450分

11樓

楚中天

個人積分：3450分

文章編號：80435554

非原出廠配件，
裝在車上叫做非法加裝、非法改裝...哈哈哈。

那我改戴頭戴式的頭燈應該就不違法了吧？

flybo

13179分

12樓

flybo

個人積分：13179分

文章編號：80435564

peppy wrote:
下面是友站網友的圖這(恕刪)

要常常充電或換電池會很麻煩吧?

不然戴夜視鏡吧~ 如果你有辦法用它分辨紅綠燈點點點

豬的老哥

2949分

13樓

豬的老哥

個人積分：2949分

文章編號：80435734

燈殼要去維修了，網上有些黃掉的救法。

umax

27254分

14樓

umax

個人積分：27254分

文章編號：80436186

2016前的車種燈具設計都是悲劇居多，早期都是一陀，要不就打鳥，到後期才慢慢廣、亮

改裝燈具雖然違法但也不得已，只要有魚眼切線或者上半部遮光不影響對方視線，我覺得都OK

安全生命比較重要，如果看不到路了還管他啥法規 sorry

，
看光陽G3、金牌這種鳥燈一小陀...有開跟沒開一樣，不改換自己危險

以前只能土泡汽車魚眼+HID 現在有很多種選擇

LED 魚眼、LED魚眼霧燈等

看你的燈座 H1/H4/H7/H11/小盤等去找LDE魚眼燈泡（含散熱片遠近的）
小盤就沒得改，要加裝霧燈在避震器那邊或者盾牌
H1/H4 都一樣燈座魚眼燈泡遠近最好找

Mosaic

2386分

15樓

Mosaic

個人積分：2386分

文章編號：80436803

建議你~ 先試用淡黃色眼鏡試試~~ 有人說有改善~~ 有人說沒用

法藍基王

315分

16樓

法藍基王

個人積分：315分

文章編號：80436810

雖然是老車..但燈殼整組換新 . 我不太信能多暗

不然就改魚眼.雖然違規.但至少不會造成對向車道幹聲連連

5D MarkII 用戶

seatree

36185分

17樓

seatree

個人積分：36185分

文章編號：80436932

老車的大燈殼會變質霧化，反射面也會氧化，亮度就會不足。這種很老的老車就不用浪費時間去磨燈殼了，直接去換一組新的大燈組就好。
裝輔助的LED燈雖然很亮，但是比大燈還亮又沒有正確的光型，這還能叫做輔助燈嗎？真的不要裝上去害人。

鐵牛CEO

12057分

18樓

鐵牛CEO

個人積分：12057分

文章編號：80437032

迷你小棕熊 wrote:
各位大神好，因為個人本身眼睛對夜晚能見度較低，加上機車又是三陽早期的金發財車，
市區晚上如果路燈沒亮，騎車就算開了大燈也是完全看不見路況...

為什麼就是不換車呢?

台灣No.1

umax

27254分

19樓

umax

個人積分：27254分

文章編號：80437323

現在車子貴到離譜 125近 10W 150也是，沒必要為了大燈換整台
便宜車款相對的也會被砍大燈等級，亮度、廣度也是會跟近10萬熱門車種有差

除非是很老超過10年以上的車，又沒有單向全波發電以上，只有交流發電的車種，那經濟許可下建議存錢換車是比較好，畢竟發電系統太老舊、各種設備都不太符合現在需求（鼓煞、車廂大小、大燈亮度、懸吊系統、省油程度），就可以換。