聲明-關於這次的風暴-11/21更新

吉魯巴

1分

221樓

吉魯巴

個人積分：1分

文章編號：9079813

請不起律師的升斗小民有福了
請點它→法律扶助基金會

2008-11-20 13:17 #221

susa

10分

222樓

susa

個人積分：10分

文章編號：9080091

申時行 wrote:
因為不是記者自己找出來的新聞..所以記者就可以不平衡的報導!?

那麼請問什麼是平衡報導？稱網友意就是平衡報導？
還是沒幫網友說話就是不平衡報導？

2008-11-20 13:37 #222

從路邊撿來的

49分

樓主

從路邊撿來的

個人積分：49分

文章編號：9080305

每個人都有發表言論的自由

相對也有對自己言論負責的義務

所以請大家就理性客觀之角度發言

至於部分人的發言

小弟我不予置評

2008-11-20 13:52 #223

godofyeh

10分

224樓

godofyeh

個人積分：10分

文章編號：9080343

To 從路邊撿來的:
小弟沒時間看完這麼多的討論串，不過大致知道這個過程。
如果需要打官司的時候，請不要客氣，公布一個帳號，小弟必定贊助一些費用。雖然不多，但了表支持之意～～

2008-11-20 13:54 #224

masachen0510

17分

225樓

masachen0510

個人積分：17分

文章編號：9080403

susa wrote:
那麼請問什麼是平衡報...(恕刪)

您曲解了
要求的平衡是
記者只報導他
說路邊大是同業對手(我不知道我沒證據,但我想不太像)
說在01被圍剿(被圍剿不會沒有原因的)
說怎麼解釋都不對(只有發了兩篇射後不理的文,有解釋嗎?)
卻沒說他面對消費者的質疑解釋的不清不楚,鑽法律漏洞
卻沒說他一解釋就要限三天道歉若無要求陪償一仟萬
卻沒說限期三天卻一天不到就提告
卻沒說他在打烏賊戰,牽拖同業下水

2008-11-20 13:59 #225