聲明-關於這次的風暴-11/21更新

廠商居然還說是同業惡意中傷
真是夠了
看到這則新聞
馬上過來留言
挺開版的^^
從路邊撿來的 wrote:
廠商執行假扣押...(恕刪)


告都還沒告,傳票也沒收到.. 假扣押,這條路還早勒~
要執行的前提是,對方勝訴!! 但很難啦~~

別擔心,站上人才濟濟,法律相關的人士一堆,寫狀紙算小意思
就算不幸是真的,異議再上訴..恐怕時間也拖的很長
現在就擔心這個還太遠啦~

dcylee wrote:
告都還沒告,傳票也沒收到.. 假扣押,這條路還早勒~

記得把詳細地址PM給我阿~~
我台北不熟阿

dcylee wrote:
告都還沒告,傳票也沒收到.. 假扣押,這條路還早勒~


對方如果用自訴的話是可以同步提出民事處分的要求

不過不是提出來法官就會核准

因為法官也不是豬頭呀

如果是照該公司人員最早所言,用提告的方式

這案子要能起訴,離開台南地檢署,進到台南地院

那我鐵口直斷

"黑是沒刻林A呆幾"

請用台語發音,謝謝
p8911p wrote:
對方如果用自訴的話是...(恕刪)


況且我覺得反而是這廠商該害怕
之前他們用了好幾個帳號
抹黑另外一家
現在IP 01都貼出來了
攻擊性字眼的討論串也留著
證據明確多了
就看另一家要不要處理而已

dcylee wrote:


告都還沒告,傳票...(恕刪)

保全處分的假扣押,是不用等到勝訴判決!便可執行!
假扣押通常都是在訴訟開始之前,為避免訴訟進行中或事後被告脫產、隱匿財產,事前所作的財產上的保全處分
只要通過假扣押裁定,提供擔保金..便可聲請假扣押執行,重點是!被聲請假扣押的人
通常是看到有人來查封才知道被查封了!
所以不用等到他告你或是勝訴判決,就可以作假扣押執行了!

我不認為坤X真的會告路邊大,告了就像版上先見說到:難看阿!消費者感觀差、品牌形象毀於一旦.....這是從利益方面考量
再者!坤X所作的動作,應該只是先向警方作報案的動作,一來保全證據、二來達到恫嚇的效果
提不提告!?應該會更謹慎一些,畢竟在誹謗罪所規範的範圍內人民的言論自由還是有適當的保障!
311條定有免責條款!說實話,以我的經驗在看,實在找不到誹謗罪的構成要件.....

不怕不怕,準備好證據(真的沒再怕的啦)
1.有關坤X業者,在機車雜誌上所刊登的廣告(最好是有帶著這頂帽子騎車的圖片)
2.是否在市售安全帽的通路就可以輕易買到!
(其他不清楚的可以PM私下聊)
就算是求償,一千萬會不會太嚇人?

04年鴻海控告工商時報記者,營業損失求償三千萬。

由於04年還沒過完,就拿鴻海03年的營業額三千億來看。

那就是一萬比一。

不知道坤成營業額到哪裡?

我跟樓上某位大大看法一致
我也看不出哪裡有所謂誹謗的真正意圖

個人想法該公司只是備案,並不一定已經告下去了
況且事情發展至此,我相信該公司應該不太可能願意與民眾樹立敵對狀態
因為說實話,如果真的要告,我想聲援路邊大的網友的力量可能會讓該公司無法估計
說實話一千萬的賠償
如果每個願意出一千元的網友支持路大
全台灣真的找不到一萬個人來支持路大嗎?
現在還可以做多少瘋狂的事~~~~
昨日特地到 台北 中X橋下 (光陽拍丟包&危險駕駛廣告的地方)的X王 安全帽專賣店....

在店裡已經無法看到 掛GP5 標誌的安全帽,特此告知.

所以請大大趕緊準備到其他地方收尋,以保全證據.

因為老闆說詞是很久沒進此款飛行帽!


我一直好其這頂飛行帽,在我駕駛動力輕航機時,真的可以保護我的頭部嗎???

如果我不幸失去動力而需迫降時,她可以承受重落地的衝擊嗎???

或者不幸被飛鳥擊中時,她的護目鏡可以擋住這樣衝撞而不破裂嗎???


既然沒有國內沒有對於飛行帽合格認證的機構,至少要有國外機構對於飛行帽的檢驗合格認證吧!

不然這頂帽不就是隨便 設計???隨便賣????







文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!