講到騎車要一直看儀表騎在路上車速真的要一直看儀表控制嗎?怎麼不是看前面狀況來控制當越來越接近車子當然就放慢啊幹嘛還花時間看儀表就算遇到照像機就減速就好啦這時在看一下儀表控制一下還需要減多少速度實在很不理解要一直注意儀表的理由是什麼視野問題我自己3/4跟全罩交換戴上路前都會先看後照鏡調整調整到能掌握到後方狀況的角度基本上往前的視線根本沒差就算3/4餘光可以看比較廣問題是在移動中廣那些也沒什麼差別了寧靜度問題吵雜的風切聲反而影響更大如果真的這會影響汽車幹嘛越做越隔音汽車死角更多耶以上個人言論及經驗看看就好
小弟帶瓜皮帽的出了三次車禍左右帶了全罩已過三年 0事故其實騎車習慣才是最重要的通常會戴全罩根3/4都應該有一些安全駕駛觀念後照鏡問題...有時候為了看後照鏡的確會略感不便但是你可以減速再判斷 沒人要你直接切換車道或轉彎而不是像帶瓜皮一樣 聽音辨位???但粗框眼鏡影響比較大吧有一個拿防摔衣做文章的我真的好想砲騎車動作是要多大難道你是特技團??
全罩的缺點就是你花錢花太少,那個帽子就會重,轉頭會很費力喔,還有就是想邊騎邊抽菸,聽音樂,都要花一番功夫其他樓主說的缺點,我個人是感受不到,何況越高速情況下,全罩抗風切更顯優異,其他帽種反因風切聲太大聽不到其他環境聲音,在環境聲音的接收,全罩帽各種速率下都有一定的水準我是不知樓主騎車看儀表板的目的何在,不過在你看儀表板時任何帽子都一樣的危險我學的防衛駕駛是美國的那一套,換車道轉向除了先用後照鏡了解後方大致狀況外,一定打方向燈並轉頭注視消除死角,一來其他駕駛除了方向燈外,看到我的動作會提醒他這位騎士準備要做啥動作,二來我會預留他車應變的時間才進行轉向,轉頭是全罩比較大的罩門,所以我會花比較高的代價去換取一頂質量輕的帽子,視野,根本不是問題雖然我視距離長短,安全需求在瓜皮、半罩、全罩選用穿戴,但不影響我對各種帽子優缺點的分辨
我全罩戴了一年完全沒有感受到樓主說的情形,比較一下通勤用的3/4,反而讓我更想汰換為全罩,舒適性、通風性,完全比不上全罩,反倒是3/4頭頂更悶熱不舒服,視角上兩者我覺得的差異不大,畢竟我是比較依賴後視鏡的,不過....既然樓主覺得全罩不安全那3/4是你最好的選擇。