個人積分：93分
文章編號：19943765
個人積分：6分
文章編號：19950317
個人積分：134分
文章編號：19951308
乙烯 wrote:
請恕小弟直言，台灣的重車發展畸形已經連帶的影響到騎士的心態了，在台灣重機絕大多數還是集體出遊玩樂居多，這時候一大群人穿連身皮衣身在其中不覺得怪，但是回到現實面沒事穿個連身皮衣真的有點．．．小弟的朋友的看法是：”走火入魔”
歪國人很少動不動就連身皮衣的，只有台灣人會這樣，一般通勤或是日常用騎乘加上個手套護膝，防摔衣或是護肘就差不多了，穿連身皮衣的．．．．不是我要說，看起來就像隻翻白肚的青蛙，醜到一個極點，除非像樓上說的那種，到達目的地或是公司就換上西裝便服，不然連身皮衣實用性我認為是０分
在我看來
兄台這種用主觀意識去批評別人『像隻青蛙』的路人
才是重車畸形發展下的產物
老外怎麼穿又如何？？
喜歡穿的人自己爽就好了
摔過的人就知道皮衣跟防摔衣或外穿護具的防護性差多少
連身實用性0分？
沒穿過的人沒雷過都很會講啦
當然更不會知道連身的穿起來騎車有啥不同
用講的都比較厲害
玩什麼東西配什麼裝備再正常不過
玩生存的一狗票人穿軍服去吃飯
可不可以說他們走火入魔？
騎腳踏車的一狗票人穿車衣車褲去吃飯
可不可以說他們走火入魔？
玩攝影的一出門就是10公斤起跳攝影包＋腳架
可不可以說他們走火入魔？
騎個塑膠車也去買頂進口高檔安全帽
可不可以說他們走火入魔？？
到底是誰的心態畸形發展了.........
停權??
版規??
現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
個人積分：458分
文章編號：19952153
個人積分：34分
文章編號：19952351
個人積分：1分
文章編號：19952405
個人積分：692分
文章編號：19954212
個人積分：1896分
文章編號：19958344
crazyhatch wrote:
在我看來兄台這種用主...(恕刪)
我用什麼看法去看這種事情與你無關，這是我個人自由，當然你要覺得我才是畸形生態下的產物我也沒意見啦，那也是你的自由，主觀意識本來就是每個人判斷事物的標準，你認為我才是畸形不也是你的主觀意識？難道審美觀這種東西還可以客觀起來喔？
也不用跟我說什麼摔過犁田過，方便性跟安全性本來就是相互衝突的東西，你跨上車如果只是單純的享受騎車那是你家的事情，全世界更多人是把這東西當成交通工具而已，我自己摔過車的次數也不少，我也是上班戴進口全罩手套跟護膝護肘的人，論安全觀念輪不到你教訓我
不過就像你說的玩啥東西穿啥裝備，但是連身皮衣設計的最初目的是給你日常使用天天穿的嗎？連拉個屎噴個尿都要搞半天，有本事你穿連身皮衣上班，看人家會覺得你是蠢蛋還是聰明人，當然如果你要每天多帶一套衣服去公司換我也沒意見
就像樓上講的，什麼場合穿什麼服裝，台灣的重車生態就是跨上重車大多數都是出去吃吃喝喝，這種場合穿個連身皮衣講難聽點就是在餐廳看起來比較突兀而已，那麼不在意別人眼光，有本事就穿連身皮衣去約會看電影吃火鍋買宵夜上班拜訪客戶，我看你幾天內會被老闆開除，周圍的人把你當神經病的機率遠大於佩服你的機率
如果是多帶一套兩套便服，然後穿著連身皮衣去上班約會，那這種耐心跟熱誠我由衷佩服，如果本身就是摩托車的送貨員那我更可以認同，因為工作就是騎車
不過還是那句話，看起來就是個翻白肚的青蛙，這就是我的審美觀，看不爽可以忽略過去，你認不認同關我鳥事？
個人積分：1168分
文章編號：19958586
個人積分：0分
文章編號：19959708
