b8386625 wrote:
第一次發文,請多指教...(恕刪)


找到有沙灘馬路測試看看,把沙子當雪,來來回回測試五十遍。

以科學方式測試,可以杜絕嘴炮魔人悠悠眾口。

大大有DIY實驗精神

+5
看不懂事實的是藝術,看得懂藝術才是事實。用心看,不要只用眼睛。我是雙子座裡的一位平凡人~
b8386625 wrote:
第一次發文,請多指教...(恕刪)


要不要找找細鋼索呀....用那個水平線....

馬上你小修車~~大還會傷人....
PO文最怕是一些腦x,明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~
明天就上沙地測試~
請問各位大大,束帶的可行度大嗎?
b8386625 wrote:
明天就上沙地測試~請...(恕刪)

小弟的建議還是尼龍織帶比較安全,
您參考的那位大大也是用織帶綁雪鏈。
安全第一!
另外沙地跟冰面不一樣的,沙地輪胎會沈入,冰面輪胎會滑。
雪鏈最主要的用意是『破冰』,把路面上的冰層壓破。
所以可以在沙地試試雪鏈綁的緊度,
至於冰面上好不好用這得實地測試才能知道。
因為機車沒有汽車的重,所以要壓破冰層可能不易,除非冰面薄!
w00000 wrote:
小弟的建議還是尼龍織....雪鏈最主要的用意是『破冰』,把路面上的冰層壓破...(恕刪)


我覺得換個清楚一點說法
用V型雪鍊
用車重刺入硬冰
穩固抓住地面
進而可能破冰的說法
會比較清楚一點

樓主做法
看起來綁的很緊
但繩子張力
可以承受幾百公斤力道的拉扯
到是一個問題

請看照片 盜連
來源網址http://www.suvtw.org/?action-viewthread-tid-25406
Roger17Chen wrote:
何種材質才能讓雪鍊有...(恕刪)


所以到頭來你只提了些沒建設性又沒營養嚇嚇小孩的東西

人家為何會進步?因為他們常常在挑戰一些東西或是動手做出自己所想的

台灣呢?

那個很難啦~要xx機要xx工具要xx學歷要xx認證做不來啦~diy保證沒辦法啦~買做好的才可以啦~還要大牌的喔!


人家敢動手做得不對就指教,想潑水請去潑妳家菜園就好謝謝!!
我就是看到有人敢動手做得不對,所以就出來指教啊~~

我的意見就是: 輪胎兩側那兩圈至少也要是同粗細的鐵鍊,而不是尼龍繩~~

請別忘了:

山上賣的雪鍊輪胎兩側那兩圈至少也是鐵鍊,而不是尼龍繩喔~~

若是整組全部都用尼龍繩或是童軍繩反而是OK的,
因為用繩子當橫條重量很輕,
所以輪胎兩側那兩圈的離心力負擔很小~~

但是一旦橫條使用鐵鍊,其橫條重量可能變成是用繩子的十倍甚至百倍,
這時離心力就會變十倍甚至百倍,若是輪胎兩側那兩圈沒有同步強化,
那就變成殺人利器了....

這次的狀況根本就不用去做啥實驗,
任何懂物理懂機械的都一眼就看得出來這樣是絕對危險的....

不相信的話,可以試著將貴作品PO到各大網站,
發文問看看這樣是否危險,我相信很快就會得到答案了~~

我很贊同DIY的精神,但是還需要一顆可以接納他人意見的心~~
小弟我不但是靠DIY起家,還是靠開發各種產品吃飯的~~

這跟學歷其實沒有關係,其實去學校是要去學[如何做實驗],
學校等於是教你如何釣魚,不是給你魚吃的,
而已經會釣魚的人,去不去學校就沒啥差了....

做實驗做嘗試是好事,但做之前必須要做好各種防護措施,
並且對相關的安全法則做一些功課,這才是科學的精神~~

台灣為何會輸國外??

不是台灣不DIY,而是DIY前沒有做功課的風氣....

國外DIY前會去收集資料,並且分析現有各產品的優缺點,
然後鎖定某方面的性能做為想超越的重點,再來實驗~~

若是沒做功課,連現有產品都及不上,那只是在浪費時間精力金錢~~

想靠DIY省錢是好事,但是請先做功課了解市售品的強度,
然後再做出強度不低於市售品但價格更便宜的代用品,
這樣的DIY才有讓人鼓掌叫好的價值~~

若是只做出價格更便宜,但強度卻低於市售品的代用品,
那誰不會??市面上的黑心商品不都是這樣嗎??

請尊重DIY的基本尊嚴,那就是[強度性能不低於市售品],
不然只是在汙辱自己,讓自己的智慧變成在做黑心商品....
Roger陳
Roger17Chen wrote:
我就是看到有人敢動手...(恕刪)


看一看 還滿安全的呀

說會斷線射出去
你有在雪地騎過車嗎?

再說機車可以很明顯就感受到有沒有空轉
要讓鐵鍊產生巨大的"離心力" 那轉速可要不小
再說125馬力也沒那麼大

真的斷了一條線 車主就知道該重綁 多繞幾圈就補強了
雪地最大的問題就是你永遠不知道積雪下面有什麼....
表面看起來都是平的都一樣,但是底下的路面到底如何是看不出來的....

例如底下的柏油也許有被其他車輛的雪鏈嚴重破壞(這在合歡山很常見),
也許你前面其他路段騎都OK,但是當一輾過被破壞的點(幾乎都是在必經路線上)時,
雪鏈組會突然受到超過預期的拉扯力甚至銳利處,這時就很難說了....

設計東西時一定要將[安全係數]考慮進去,
強度一定要比基本需求值還要高上好幾倍才行~~

例如一張椅子寫最高承重100公斤,其真正強度可不能剛好101公斤坐上去就垮了....
實際的強度可能要做到承重150甚至200公斤才夠~~

所以一組安全合格的雪鏈,應該要能承受該車最大馬力的數倍才夠安全.....

另外,若真的在雪地斷了一條,運氣差一點可能連靠邊停下來重綁的機會都沒有,
誰能保證斷掉的那截絕對不會捲到鏈條裡去突然卡死....

在雪地車子的煞車性能都是很差的,後面車輛一轉過彎才看到前面有人因此犁田(犁雪??),
就算緊急煞車也是停不住的,不知會造成多大的傷亡....
Roger陳
Roger17Chen wrote:
所以一組安全合格的雪鏈,應該要能承受該車最大馬力的數倍才夠安全.....

另外,若真的在雪地斷了一條,運氣差一點可能連靠邊停下來重綁的機會都沒有,

誰能保證斷掉的那截絕對不會捲到鏈條裡去突然卡死....

看您這麼說還真的覺得蠻嚴重的!
但是還是想騎機車上武嶺啊!
感覺您好像瞭解蠻多、蠻專業的,不知有無機車專用雪鏈適合速克達使用,不會打到避震器跟煞車線的。
因為速克達後輪可安裝的空間很小。
希望您知道有好的商品、安全的商品能否稍微介紹一下或引用網址,讓我們瞭解,這不會有廣告嫌疑的。
不然看我們這些土炮雪鏈上武嶺發生事故也不好吧!
畢竟能在冰面上騎車,安全還是最重要的。
感謝您了!
謝謝!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!