jjkkk555 wrote:
感謝樓上的諸位大大回...(恕刪)
現在... 12上7:3 中華領先4分
另外... 你的研究,我覺得怪怪的
個人積分：128分
文章編號：7563330
個人積分：169分
文章編號：7563447
個人積分：128分
文章編號：7563700
個人積分：5分
文章編號：7568653
cnweng wrote:
哇～我也是看到鬱卒啊，接著又把剛剛倒好的可樂打翻滿地，超衰的啦～
原來抗UV不是看顏色喲！
在請問一下，那電鍍的抗UV又如何呢?假如沒添加UV400的粉的話，電鍍後會抗多少紫外線呢？
如果是眼鏡的鏡片的話，沒有顏色的一般透明鏡片也有分「抗UV」跟「沒有抗UV」，通常都是
電鍍上去的，有的抗UV的護目鏡或太陽眼鏡，只要泡泡熱水，鍍膜就會龜裂或脫落...
抗UV多少沒有一個凖，比如說日本HOYA鏡片，抗UV只有380，台製卻有抗UV400，因為(聽說)
HOYA表示鏡片抗UV380就夠了，抗UV400只是噱頭，不知道是真是假，有錯請指正...
PS.不是每種太陽眼鏡都有抗UV，小弟也曾遇過一支雷朋的墨鏡，在儀器測試之下居然沒有抗UV功能，
不過應該只是個案吧？
個人積分：0分
文章編號：7587494
個人積分：37分
文章編號：7623879
uv不是UltraViolet (雅虎字典)的縮寫嗎？400nm不是波長嗎？
400nm以上不是可見光嗎？我的B+W 092半紅外線濾鏡650nm以下看不到東西可以叫uv650嗎？
我看過有人拿標示uv800的鏡片，我影印下裡面的保證書，地址、電話、相關公司名稱和資料都查不到。
有些國家uva標示到380nm，hoya也只有幾種鏡片是uv380，如果是錯誤知識就不要再以訛傳訛了。
另外，抗紫外線當然有準，和顏色沒有關係，雷朋部分墨鏡是用玻璃鏡片，不是每台儀器都測得出來。
看不見的光 (行政院國家科學委員會)
個人積分：75分
文章編號：7625585
個人積分：416分
文章編號：8109360
可是樓主好像只說了一半 還在期待更完整的測試分析說明讓大家解惑阿
感恩
個人積分：169分
文章編號：8110003
個人積分：811分
文章編號：8110308
