短筒車靴沒用嗎??

ggtt55

7分

31樓

ggtt55

個人積分：7分

文章編號：12497143

masao.tw wrote:
因為我拙於賺錢阿，只...(恕刪)

大大很會精算,
車靴2300元含運,

買一雙d牌的可以買三雙這高CP值的好靴~

愛大貓的阿哲

5分

32樓

愛大貓的阿哲

個人積分：5分

文章編號：12523055

如你友人所言,真的沒啥用,重點都沒有保護到

JoeChou110

350分

樓主

JoeChou110

個人積分：350分

文章編號：12524153

愛大貓的阿哲 wrote:
如你友人所言,真的沒...(恕刪)

車靴最主要是在保護小腿的脛骨嗎??

初入攝影界的小菜鳥

ianchou

85分

34樓

ianchou

個人積分：85分

文章編號：12542671

JoeChou110 wrote:
車靴最主要是在保護小...(恕刪)

保護踝關節和小腿脛骨
被壓在車下的時候可以支撐一下
腳踝比較不會受到壓迫

funnyjacky

1分

35樓

funnyjacky

個人積分：1分

文章編號：12544339

ianchou wrote:
保護踝關節和小腿脛骨...(恕刪)

補充一下
還有避免踝關節不正常的扭曲

男子漢! GO~~~!!!

orzmaster

48分

36樓

orzmaster

個人積分：48分

文章編號：12552742

JoeChou110 wrote:
小弟在網拍上面看到這...(恕刪)

這個種類是四輪用的類型

四輪人身的訴求是防火

曹爸

268分

37樓

曹爸

個人積分：268分

文章編號：12555820

orzmaster wrote:
這個種類是四輪用的類型

?!這是機車用的吧前面有打檔護片

後方那兩塊黑的是護腳踝的

這雙算是極輕裝的車靴

棄無名~投天空 http://album.blog.yam.com/JL6184

JoeChou110

350分

樓主

JoeChou110

個人積分：350分

文章編號：12608492

曹爸 wrote:
?!這是機車用的吧 ...(恕刪)

不過，他能防的好像也只有腳踝上的兩個護塊
感覺頗弱的 orz

初入攝影界的小菜鳥

曹爸

268分

39樓

曹爸

個人積分：268分

文章編號：12622019

JoeChou110 wrote:
感覺頗弱的

畢竟這雙主打的是輕便透氣
保護性相對會差一點

不然其實SB-5這雙也不錯
試過還滿好穿的長度剛好包住腳踝

我覺得最低要求還是要有包覆住腳踝

棄無名~投天空 http://album.blog.yam.com/JL6184

yellow406

260分

40樓

yellow406

個人積分：260分

文章編號：12643418

剛在某車友的部落格看到他曾在北宜遭逆向汽車撞擊的相片
全身標準裝備..防摔褲內的護膝破裂...但膝蓋沒事
但腳踝還是傷的很嚴重(D牌車靴)
我覺得人身裝備還是有一定的保護性

如果穿裝備沒用的話
賽車手穿內衣內褲上場比賽就好了

短筒車靴沒用嗎??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

短筒車靴沒用嗎??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！