Epiphone wrote:
不是惡意猜測啦!!...(恕刪)
我也沒說惡意猜測啊
有犧牲安全性嗎?
難道安規測好玩的嗎?
話說，最近另外一家的新帽
也是採用歐式的EPS + 貼泡綿的設計
你認為ZS-806一開始是雙塊EPS的設定?
如果以上不成立，何來內銷costdown之說?
再者，從發言至今，你一直要別人
PO所謂外銷款的ZS-806 EPS
你是希望ZEUS官方出來面對嗎?
還是奢望住國外的版友特地去找來拍?
別忘了01的別稱是什麼? 敗家網
個人積分：3317分
文章編號：18474550
個人積分：21分
文章編號：18476336
個人積分：6分
文章編號：18488347
gundamalexfa wrote:
我也沒說惡意猜測啊有...(恕刪)
昨晚去吃晚餐前還去店面看一下806實體，
還故意請老闆敎我內襯如何拆裝，趁機"親眼目睹"保利龍與黑色泡棉
的確在那個區塊中保麗龍有比較薄!!
3000A我同事有2人戴，剛剛也去借來把玩...
他的保麗龍確實是溝渠式的，且黑色泡棉的確是直接貼上
黏貼黑色泡棉的位置...保麗龍沒有變薄!!!
衝擊吸收測試也只是撞擊帽體的前後左右，並無規定要撞頭頂
所以這也算是模糊地帶之一。
我想討論的是，都是同一廠牌，都有貼黑色泡棉，
806黑色泡棉黏貼處保麗龍有變薄，而3000A卻沒變薄
加上3000A的保麗龍是溝渠式的...
我想3000A的"頭頂部位"衝擊吸收的表現會勝出吧，
cost down的論點也只是根據觀察到的現況去提出來討論而已，
對我而言售價漂亮與安全性高才是最值得關切的^^
低成本沒有不好啊~~~只要安全性夠，帽子品質好C/P值高，真金不怕火煉
想看外銷版也是真的很想參考...因為之前有版友發文以後可能買的到
聰明的消費者當然是希望產品資訊越公開越好啊
這是01的精神，更是"大力勸敗"的動力~~
不管是瑞獅官方的講法，或是消費者真實的開箱文...
對我而言都是很珍貴的知識具有參考價值
我個人也曾使用過瑞獅的3/4半罩，算也是支持者之一
今天樓主有疑問...我看了也有疑問...可能還有其他人看了也會有疑問
若討論文能解除大家的疑惑，也算是功德一件吧
個人積分：3317分
文章編號：18491400
個人積分：611分
文章編號：18497418
個人積分：0分
文章編號：18497593
個人積分：21分
文章編號：18497830
個人積分：3317分
文章編號：18499923
個人積分：19分
文章編號：18507942
個人積分：611分
文章編號：18508730
