個人積分：170分
文章編號：5757034
個人積分：141分
文章編號：5757294
個人積分：0分
文章編號：5757761
個人積分：5分
文章編號：5757764
個人積分：61分
文章編號：5758134
個人積分：180分
文章編號：5758662
個人積分：3670分
文章編號：5760144
Jcatgp03d wrote:
大家也太HIGH了吧...
CNS2396
4.6款明明就說"流線型者不在此限"
而Snell m2005的規定是突出物7mm以下,以上的要容易斷裂鬆脫
難道SNELL也腦殘?
(恕刪)
嗯，這樣看起來 4.6 款指的是帽殼凸曲線上操過 5mm 的突出物一概不行，但以下的就可以
1.安全帽後方固定護目鏡的可拆式裝備
2.受衝擊會脫離安全帽的東西(可以從安全帽上直接拆下來??非黏固或非鎖固??)
3.流線型的
1)面罩固定裝置
2)護耳
68s 這樣的話很安全，因為導風道拆的下來
Snell 沒腦殘，CNS相關官員也沒腦殘
但到底是誰有問題？
有問題的是參與制訂規範的廠商及專家
願機會永遠對你有利
May the odds be ever in your favor.
個人積分：11分
文章編號：5760207
個人積分：1分
文章編號：5760258
個人積分：27分
文章編號：5761567
