個人積分：3003分
文章編號：85248482
其他的.....哈哈哈哈.....真的只是譁眾取寵
尼龍跟聚酯纖維本來就沒甚麼好壞之分,看你用在哪個商品上,跟設計
你要去拿一件500的聚酯纖維衣服跟一件上千的尼龍衣服講作工,講防水貼條,講忼拉
真是好笑
還可以說
"聚酯是一種又廉價又爛的材質"
看來業者為了宣傳,啥鬼話都說得出來
網路上有太多尼龍跟聚酯纖維的比較....腦袋清楚的大家自然會自己去查,
至於要不要被廠商帶風向....看人囉
土包子 ... 連經營了60餘年的全國最大雨衣代工廠都不知道，還敢在這邊裝什麼專家，回家洗洗睡啦~
對不起, 60年還做不出一個像樣的東西,這種品牌只能嗤之以鼻,國際有多少品牌也是從做雨衣開始,現在人家做的都是機能服飾,我騎車用的雨衣都是登山用品級別的,那些奇怪的品牌還是掛羊頭的募資品,我還看不上眼
個人積分：3409分
文章編號：85252612
興中會布同 wrote:
真是的，好像同業就是不能檢舉同業，明明就是只有業界人士才會知道這種內幕 ... 而且他們做了幾十年了耶 !!
我故意把募資時間延後個兩年，就是為了暗中找出這個業界的醜陋真相，這樣也要被既得利益者靠背 ... 大概是批了太多假貨，被我這樣一搞賣不出去了，真是可憐，誰知道這些ID的背後是哪個商家呀?
歡迎相關業者快點來告我，但是萬一被查扣的證物發現的確造假 ... 原告馬上就要變成被告了喔 ~ 我再說一次，標示不實以詐取他人錢財的行為叫做詐欺，而.詐.欺.行.為.是.公.訴.罪 XDDDD
"萬分支持相關業者快點提告，以釐清數十年以來的詐騙真相是否屬實，不快點告就是默認了喔 ~ "
質疑你的就是同業？ 哇這招地圖炮開的真是猛
我不是什麼同業，只是一個一般消費者，
如果你好好行銷的話其實你的產品看起來是很不錯的，
但個人覺得你現在這種先說別人不是來凸顯自己有多好的行銷方式感到噁心。
個人積分：3409分
文章編號：85252708
個人積分：2649分
文章編號：85252812
結果不去譴責他們，反而我來爆料真相的要被質疑，這樣還有人說自己跟廠商完全沒關係喔，真是可憐的邏輯 ～
他們的標籤都是假的怎麼不說呀？一旦哪天我主動去檢舉，他們都要坐牢你們知不知道呀 ~ 詐欺罪追溯期有20年的，這20年內我哪天想去檢舉都可以
我順便告訴你們，這種可笑的質疑邏輯是什麼好了 :
1. 我是同業 & 已有產品販售 -> 檢舉同業 -> 想讓自己產品賣更好
2. 我是同業 & 尚無產品販售 -> 檢舉同業 -> 想讓自己募資募更好
3. 我是同業 & 已有(尚無)產品販售 -> 不檢舉同業 -> ''知情不報、同流合汙"
4. 我不是同業 ...... 不是同業誰分得出來，遑論檢舉，你們說說看呀 ~ 一堆黑心廠商的打手們
我就是看不慣太多人作弊了，才要挺身而出暗中收集證據，反正你們就繼續回，讓文章一直置頂，讓世人判斷誰是對的呀 XD
個人積分：3409分
文章編號：85253824
興中會布同 wrote:
一群可笑的傢伙 ...... 黑心廠商與通路聯手騙人一年撈了幾千萬到上億的利潤，還不知道做了多少年。
結果不去譴責他們，反而我來爆料真相的要被質疑，這樣還有人說自己跟廠商完全沒關係喔，真是可憐的邏輯 ～
他們的標籤都是假的怎麼不說呀？一旦哪天我主動去檢舉，他們都要坐牢你們知不知道呀 ~ 詐欺罪追溯期有20年的，這20年內我哪天想去檢舉都可以
我順便告訴你們，這種可笑的質疑邏輯是什麼好了 :
1. 我是同業 & 已有產品販售 -> 檢舉同業 -> 想讓自己產品賣更好
2. 我是同業 & 尚無產品販售 -> 檢舉同業 -> 想讓自己募資募更好
3. 我是同業 & 已有(尚無)產品販售 -> 不檢舉同業 -> ''知情不報、同流合汙"
4. 我不是同業 ...... 不是同業誰分得出來，遑論檢舉，你們說說看呀 ~ 一堆黑心廠商的打手們
我就是看不慣太多人作弊了，才要挺身而出暗中收集證據，反正你們就繼續回，讓文章一直置頂，讓世人判斷誰是對的呀 XD
那你就去檢舉啊，為什麼現在不是去檢舉而是繼續爆料?
要是你手上真的有證據就去檢舉，我支持你讓那些廠商受到逞罰，
最好逞罰到他們倒，
但如果你只是爆料而不去檢舉，就只是證明這只是你衝募資的手段而已，
所謂醉翁之意不在酒就是這個意思
我當然討厭那些廠商作假、用爛材質做爛貨，
但你衝募資的手段更令人覺得噁心。
@興中會布同 真的想打擊犯罪不是應該請直接把證據向檢調檢舉，怎麼會只是公開在論壇上，然後你文中造假的廠商在現實中卻沒有任何實質的影響及懲罰呢？
興中會布同 回答一下樓上的問題啊，怎麼不檢舉? 被人問一下就變縮頭烏龜了喔? 那我很怕你募資遇到問題就直接不理贊助者了欸 [嚇到吃手手]
個人積分：1分
文章編號：85254000
天德的代工廠應該還是outperform ... 不知道換了沒，要看產品DM了。但這些壽命都太短了，我遇過的好一點的代工廠，能撐3～5年是沒問題的
個人積分：2649分
文章編號：85262470
個人積分：369分
文章編號：85299803
個人積分：2649分
文章編號：85301116
changjudd wrote:
誇張標題試圖吸引別人(恕刪)
我前面有寫"近" ... "近全國" = "幾乎全國"，這點國中生就懂的意思，您應看得出來吧?
至於您說的三家，既然您都發問了，我就一一回答您好了，畢竟我早已做好準備了嘛。
迪卡儂 :
採用回收聚酯，回收聚酯因為成本略高 (成本低，業界就全部都會採用了) 、加上抗撕裂強度還輸給原生聚酯，所以國內業者幾乎沒人用，主要是追求環保的外商才採用。
天德 :
有一個聚酯產品、但不是雨衣而是周邊。
達新 :
我認識達新的處長好幾年了，他曾說"聚酯，尤其是低價的聚酯十分易裂，故達新雨衣是不敢採用 & 生產的"，他們的官網也有所有產品的型錄，您可以去看看他們有沒有這種材質的產品 ~
達新2021年產品型錄連結如下:
https://en.calameo.com/read/005609889626834b9118f
他們公司既然是經營了60餘年的國內最大雨衣製造商，可見得不採用聚酯纖維作為雨衣材質，想必一定是有某種缺點的。
這樣有回答到您的問題了嗎 ? 還是，您有比達新公司更為專業呢 ?
個人積分：15分
文章編號：85306129
