kf060527 wrote:
你說的鏡片要合上是比...(恕刪)
東西設計出來就有其用意存在
但是東西是死的，人是活的
想法不同，用法自然不同
路上看到是對方的用法，沒必要跟隨
選擇對自己最有利，最安全的作法即可
這種東西很主觀，觀念不同吵起來滿正常的
但對於廠商而言，沒依照他們最佳安全用法出事的話，討不到糖吃的
類似的案例
個人積分：21分
文章編號：11686905
個人積分：198分
文章編號：11687130
個人積分：230分
文章編號：11687187
個人積分：198分
文章編號：11687747
kf060527 wrote:我真的覺得我沒辦法跟你討論下去了，希望你回答的問題你逃避；只要想講理就變成你口中的賣弄專業；遭到撞擊意外的情況你不管；我的焦點本來就只有汽水帽，被你轉移之後居然反過來指摘我?
從頭到尾我只看到你不...(恕刪)
我不說了，不然你說說自己的行為有沒有誤導別人之嫌?
理論我也不提了，你自己去做實驗看看3/4帽跟汽水帽打開之後同樣在速限內行駛的差別；
我甚至可以提供你一頂舊的汽水帽去做開啟時的撞擊測試，3/4帽就請你自備可以嗎?
我都不提就不是我賣弄了吧?
第一次遇到想幫人結果被罵的狗血淋頭的，也算是長見識了。
我要放大絕了...XD
kf060527如果不肯靜下心來認真討論，我只好選擇不再回應你了...
當然你繼續謾罵沒關係，風度這種東西反正也不能當飯吃。
個人積分：230分
文章編號：11687943
shouea wrote:
我真的覺得我沒辦法跟...(恕刪)
你想幫人!?
很抱歉.我是真的看不出
你是想藉此現寶
表現你對此的專業認知吧
打從一開始你就說我要誤導他人
當時那個討論是在講各自的使用心得
何況當時除我之外還有其他幾人也都有相同的使用心得
你硬要把它扭曲成我們公開意圖害人
從你說出什麼說明書
意思要我們回頭去看
不也跟你說過了
如能按照說明書的最最正確使用方式當然是好的
你連話都不會聽
我也拿你沒辦法
大家是在講各自使用心得
如你有把握這方面的專業
能提供那當然是好
既然你想現就讓你一次現個夠吧
只是請不要拿你所謂的專業知識
來否定我們的各自使用心得
如果這所謂的專業知識
已經太高標了
那你不是在故意找架吵嗎
你講的一般鏡片受撞會彈開
不會破裂成片狀一事
不也被推翻了嗎
怎從沒聽你對此事感到抱歉
你這算不算在誤導大家
改天有人用了那種鏡片被割傷了
不知你會不會有法律上的責任
這我是不知道
你可以請教懂得相關法律的人
從頭到尾我只看到你不斷講些情緒性酸人的話語
請收起你的嘴炮
討論區最讓人厭惡的
大概就以此為甚了
還有什麼軸跟插喉的
看你講的極其嚴重
似乎常發生或普遍都有這種狀況存在
不要空口無憑
請拿出一些實際例子或相關統計
不該老拿"安全"兩字作無限上綱
個人積分：2370分
文章編號：11688309
個人積分：198分
文章編號：11695718
kf060527 wrote:因為我想幫的不是你啊，大佬，我一開始就說了。
你想幫人!?很抱歉....(恕刪)
專業專業...專業的要也是那些安全帽廠的人員或是驗證機構的人員，哪輪得到我這樣的升斗小民?
你只看到你講理講不過的地方就說別人在賣弄，這真的很滑稽...我如果能用加減乘除講解微積分，那我一定夠專業了，但是偏偏我明明就是用微積分討論微積分，為什麼這樣要被不懂微積分的人說我賣弄? 不講這些東西明明就沒辦法討論下去了，不然你要我怎麼講? 自身經驗喔? 那沒有出大車禍的經驗我是不是只能乖乖閉嘴?
kf060527 wrote:
我不知你是否弱視或有其他如青光眼之眼疾
還是先找醫生檢查吧
可別造成終身的遺憾
kf060527 wrote:
你的言行難道還不算羅之入罪
其心可誅.用心之險惡
說的好像你是善意似的
起碼從你的口吻我看不出
反倒只是逮到機會想藉此表現你所謂對此事的專業吧
咦...難不成你是大家口中的xx魔人是也
我怎麼覺得你酸人比較厲害? 呵呵，還是你認為謾罵跟酸人是兩回事?
至於安全帽鏡片，我說的的確是我所認識的部分牌子，很遺憾你買的牌子我沒有相關常識，但那不代表我說的就是錯的；要我道歉的話，也請你先找找有沒有哪間安全帽廠宣稱可樂帽的下巴掀起來騎車是正確的? 一間都沒有的話你是不是要先道個歉呢?
沒有人說你不能講自己的經驗，問題是你的使用方式是錯的；把可樂帽關起來再上路，這不叫高標準，也不是最最正確的，這是基本的使用方式，也是唯一正確的，你連這個都無法認同，以為自己的用法"雖然不是最最正確，但是至少也是正確"的話，那我也不能阻止你啊，只希望你不要誤導別人，這樣有問題嗎? 喔，因為你覺得你的方式是"正確"的，即使不是"最最正確"也不至於"誤導"別人，對吧?
我是不清楚別人怎麼想，我還以為東西要使用之前先看看說明書，這是常識呢，看來我的想法是錯的了...說明書說不能做的事情不是最正確的但也還是正確的，我要叫別人看說明書之前還得先找實例證明說明書警告的情況是真有可能發生的...好累啊~~看說明書太專業了，我們還是丟在一邊吧，那不是給非專業的使用者看的。以後買東西看來要先接受"看說明書"的專業訓練 XD
討論區最令人厭惡的，我不知道是不是嘴砲啦，閒聊區很多高手你可以去看看，我自認功力還差得太遠了，蒙你抬愛真是不勝惶恐；我剛好知道有另一種人也很令人討厭，就是死鴨子嘴硬、知錯不改還要硬嗆的，不知道你覺得這種人如何呢?
這年頭，買"安全帽"而不能拿"安全"來討論，過一陣子是不是"保險套"也都要變不"保險"了?
所謂拿安全無限上綱，應該是指那種叫別人開車要裝防滾籠、穿防火衣的人吧? 用正確的方式使用安全帽也叫無限上綱...囧
喔，最後提醒你，前面文章還有兩個問題希望你抽空回答一下，我真的覺得那兩個問題並不專業，如果你還是覺得我在賣弄專業，請務必通知我，我會盡量修改的淺顯一點。
個人積分：5270分
文章編號：11697182
個人積分：38分
文章編號：11697417
怕危險就帶全罩
要方便就帶可樂或3/4的帽子就好啦
好我也不是來廢話的
小弟是來提供照片的
SHARK EVO.... (當初買了4頂= =")
只剩下騎速可達的小弟我還在帶......
好拉樓主有看到要回應我唷XDD" 特地為您上傳的
我會害羞所以把墨片拉下來 ＞／／／／＜
另外就是小弟的使用心得
首先還沒摔過所以阿我還不知道這頂的撞擊性如何
不過值得誇獎的是很多版大提到可樂帽掀起來風阻問題
我可以打包票這頂絕對無風阻 (100時速 以下...小弟車沒辦法上一百)
但我叔叔說騎快速道路也沒什麼風阻
所以應該沒問題 (打開狀態下)
EVO在外也很亮眼 謎:頭大身體小又騎BWS 真人版的..跑跑卡丁車
通風性也很高幾乎不怎麼熱 (笑)
想要打開吹吹風也不必減車速
但EVO也不是完全沒缺點
首先就是 他...非常的非常的 重...... 我猜應該是下巴那邊的結構.. (下巴拉下來還要向內壓一下應該有卡榫卡住吧)
另外就是...他的鏡片會刮傷，因為他有防水的膠條但是勒..膠條會卡沙子所以..先開鏡片的部分會有嚴重的刮衡..
大致上我遇到的問題就是這些拉其餘都還算 OKOKOK 沒問題的(笑)
補充一下我有戴眼鏡，還ok用推的就進去了
個人積分：67分
文章編號：11697662
