《疑問》最近常出現"全罩並不安全"的文章?

candyman~ wrote:
.....
我完全沒想到會有人認為戴全罩並非最安全,而且不只一個,是三個...

再加我一個好了,
那些是車主使用全罩安全帽的迷思,
全罩安全帽這玩意不是保護人身安全的萬靈丹。

bvmbmb wrote:
若騎機車只有全罩才是保命王道?
在規範制訂國、交安嚴苛的國度,怎麼沒有禁止販售全罩以外的安全帽?
這年頭連菸能禁售了不是嗎?
正確的騎車習慣+守法概念+安全防衛駕駛觀念,才是行車平安的根本。
防禦駕駛,不只網路上那些…
很多人講的一口防禦駕駛,可是對他車動線預先判斷的經驗根本不夠or沒有…這樣根本是做半套。

+1

說得好!
爭什麼啊!瀨尿蝦加牛丸摻在一起作撒尿牛丸啊~笨蛋!!
話說~取中間值的(汽水帽)不就好了~
想變3/4就變~想變全罩就變~有啥好爭的!

個人感覺3/4比較沒那麼悶騎長途也比較不會累,鑽車縫時轉彎下方左右視野比較看的見
(有時忘記關方向燈不用低頭看面板,個人感覺比較不容易發生事故),缺點就是下巴防護差,
聲音部份排除風切聲我覺得某些環境音聽的比較清楚,這種感覺就像是耳機移開.因為空間比較開放自己車的聲音聽的清楚,旁邊環境聲也聽的清楚.

個人感覺全罩式騎長途會感覺很悶頭重久了會累,鑽車縫時轉彎下方左右視野會被遮蔽,有鼻罩會遮更多
(有時忘記關方向燈會刻意低頭看面板一秒,個人感覺比較容易發生事故),優點下巴防護好,
聲音部份排除風切聲我覺得某些環境音聽的比較不清楚,種感覺就像是耳機塞著,因為空間比較封閉自己車的聲音聽的比較清楚,旁邊環境聲聽的比較不清楚.
昨天遇到兩次救護車,然後從後視鏡看到在後面不遠處,我早就往旁邊躲,但是在我附近的機車,都等到救護車在後面才開始閃,我戴全罩的,所以我認為全罩對聽覺沒太大影響。
買全罩就像保險一樣,看你的頭值不值得保險囉

1.聽覺:只怕沒聽到救護車聲音
2.視覺:垂直視野比3/4小,無法邊看時速表邊騎車
3.不好轉頭:的確不好轉頭,but轉頭本來就危險,要迴轉 還是要停在路旁確定沒車 在迴轉
4.摔車時脊椎斷掉 這...那MOTO比賽 怎還會有車手戴全罩...真是...無言
5.等紅綠燈時因全罩不通風,會增加CO2的呼吸量,造成疲累:疲累因該是重量造成的...甜蜜的負擔
小妹妹被撞~就是因為全罩式左邊的死角看不到較矮的人
講了又不聽~聽了又不懂~懂了又不做~做了又不對~對了又不好~好了又不服~服了又不改~改了又不認~認了

meida wrote:
小妹妹被撞~就是因為...(恕刪)

胡言亂語,死角是貨車造成的,跟安全帽無關~

meida wrote:
小妹妹被撞~就是因為...(恕刪)


你當事人喔....
不知道就不要亂發言.....
閉嘴對你比較好

candyman~ wrote:
最近常出現一些全罩安...(恕刪)


講再多 不願意帶全罩的還是不願意
不過這都是個人選擇跟看法 也只有尊重
只是一直搞不懂不戴全罩的人想盡辦法說服其它人全罩不安全的理由是什麼..
而且還是很瞎的理由
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!