bvmbmb wrote:若騎機車只有全罩才是保命王道?在規範制訂國、交安嚴苛的國度,怎麼沒有禁止販售全罩以外的安全帽?這年頭連菸能禁售了不是嗎?正確的騎車習慣+守法概念+安全防衛駕駛觀念,才是行車平安的根本。防禦駕駛,不只網路上那些…很多人講的一口防禦駕駛,可是對他車動線預先判斷的經驗根本不夠or沒有…這樣根本是做半套。 +1說得好!
爭什麼啊!瀨尿蝦加牛丸摻在一起作撒尿牛丸啊~笨蛋!!話說~取中間值的(汽水帽)不就好了~想變3/4就變~想變全罩就變~有啥好爭的!個人感覺3/4比較沒那麼悶騎長途也比較不會累,鑽車縫時轉彎下方左右視野比較看的見(有時忘記關方向燈不用低頭看面板,個人感覺比較不容易發生事故),缺點就是下巴防護差,聲音部份排除風切聲我覺得某些環境音聽的比較清楚,這種感覺就像是耳機移開.因為空間比較開放自己車的聲音聽的清楚,旁邊環境聲也聽的清楚.個人感覺全罩式騎長途會感覺很悶頭重久了會累,鑽車縫時轉彎下方左右視野會被遮蔽,有鼻罩會遮更多(有時忘記關方向燈會刻意低頭看面板一秒,個人感覺比較容易發生事故),優點下巴防護好,聲音部份排除風切聲我覺得某些環境音聽的比較不清楚,種感覺就像是耳機塞著,因為空間比較封閉自己車的聲音聽的比較清楚,旁邊環境聲聽的比較不清楚.
買全罩就像保險一樣,看你的頭值不值得保險囉1.聽覺:只怕沒聽到救護車聲音2.視覺:垂直視野比3/4小,無法邊看時速表邊騎車3.不好轉頭:的確不好轉頭,but轉頭本來就危險,要迴轉 還是要停在路旁確定沒車 在迴轉4.摔車時脊椎斷掉 這...那MOTO比賽 怎還會有車手戴全罩...真是...無言5.等紅綠燈時因全罩不通風,會增加CO2的呼吸量,造成疲累:疲累因該是重量造成的...甜蜜的負擔
candyman~ wrote:最近常出現一些全罩安...(恕刪) 講再多 不願意帶全罩的還是不願意不過這都是個人選擇跟看法 也只有尊重只是一直搞不懂不戴全罩的人想盡辦法說服其它人全罩不安全的理由是什麼..而且還是很瞎的理由