GP-5教你怎樣認識安全帽的測試標準

MUGEN

205分

61樓

MUGEN

個人積分：205分

文章編號：5442564

夠了吧~廠商業代滾出去~~
這種帽送我也不要~原因就是誇大~~

JONESCHEN

4分

62樓

JONESCHEN

個人積分：4分

文章編號：5442625

只覺得真好笑..測試本來就是要公開大眾呀..不然為啥麼有些公司反而會找媒體去拍攝他們的測試過程及機器..啥麼測試機器圖片不方便公開...難不成是用IDF做拉扯測試所以不方便公開???說真的越說我還真想將自己戴的GP-5X用膠布給他貼起來...免的讓人加以為我是戴GP-5的......另外也不要跟我說雙D扣是50年前的產物而鐵扣是更方便及一樣安全的產物..如真是那樣..我想大家要寫信給那些F1選手..說你們戴的帽子是過時的安全帽啦..要早點換有鐵扣的安全帽啦..最好還是有斗大GP兩個字在上面的哪更安全...

dennis277

10分

63樓

dennis277

個人積分：10分

文章編號：5442817

安全帽達人大大 wrote:
GP-5教你怎樣認識...

(目前市面上一些安全帽業者、店家、消費者不懂安全帽的測試標準而被誤導一些觀念，在此要跟網友做個說明講解。
一般市面上現在所說的雙D扣才安全，其實是錯誤的觀念；

(恕刪)

我個人認為，這篇的標題沒有不對，只是上面這幾行文字很容易造成誤會。
如果能改成:

在CNS的測試下，插扣跟雙D扣安全性相同。原因如下幾點: ....

--------
這樣感覺就好多了!

而就雙D與插扣部分，綜合許多因素時，我還是認為雙D比較安全。
原因如下:

1.插扣的機械構造一定比雙D複雜
2.插扣固定方式使用卡榫+彈簧

這些就是比雙D要來得多的變數(雖然如你所說，機率很低)

以上

dennis277

10分

64樓

dennis277

個人積分：10分

文章編號：5443037

多PO 還請原諒 >_<

羽白

143分

65樓

羽白

個人積分：143分

文章編號：5443125

安全帽達人大大 wrote:
回覆羽白：
這兩種鐵扣都非常安全，就算是300KG的拉力也無法將頤帶拉斷，而是帽殼無法承受。...(恕刪)

未回答問題為：
1.測試帽款為？

煩請您用照片說真相

另外原先建議的部分：是否能將國內外不同品牌的各種帽扣都拿來討論與測試　會比較準確？

此外新問題是：若鐵扣強度比起雙D扣來的大　那為何目前世界最高層級之賽車比賽用帽仍採取雙D扣形式？就您的說法來推論　一但發生車禍雙D扣豈不鬧人命？

再次呼籲　請您不要迴避　既然發文責任就要自負　不要說什麼不方便拍照之類的話
網路上面只有看到才是真相

陌。生人

percylin

322分

66樓

percylin

個人積分：322分

文章編號：5443252

看到標題，以為是安全帽測試標準的介紹文...

結果，被騙了.....

下一頂帽子，應該都會選雙D扣的吧，金屬插扣的，長度真的不好調。

杉霖涼

2分

67樓

杉霖涼

個人積分：2分

文章編號：5443471

打廣告的也太誇張了吧~~~

請去其他地方打廣告

JONESCHEN

4分

68樓

JONESCHEN

個人積分：4分

文章編號：5444085

嗯...小弟是覺得回了也是白回..感覺人家好像是只回答他想要回答的..
貼幾個網址看人家是如何TEST的..
http://www.youtube.com/watch?v=8351eRdYOd4&feature=related

嗯下面的僅供參考....
http://www.youtube.com/watch?v=eJE9Ejr68zI

嗯也看看國外安全帽的生產線
http://www.youtube.com/watch?v=IDkQeCKxyKo&feature=related

vchngjn

0分

69樓

vchngjn

個人積分：0分

文章編號：5444235

JONESCHEN wrote:
嗯...小弟是覺得回...(恕刪)

小弟就是想看這各~~大大真是了解我
可是用"散彈槍"測試帽子~~不知道哪各廠商願意這樣做

地瓜島的居民

0分

70樓

地瓜島的居民

個人積分：0分

文章編號：5444278

以偏概全的說法

一頂GP-5就想把全部雙D扣帽給否絕掉

這是不對的老闆!

GP-5教你怎樣認識安全帽的測試標準

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

GP-5教你怎樣認識安全帽的測試標準

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！