tppr3695a wrote:
爆頭跟頸椎你選一樣？...(恕刪)
如果一定要選，我會選爆頭
死一死比較乾脆，才不會拖累家人
斷頸椎的在某間區域醫院的呼吸治療科看過一個
已經待10年了，還會繼續待下去...
個人積分：2分
文章編號：38577148
個人積分：5分
文章編號：38579512
個人積分：17分
文章編號：38580212
個人積分：17分
文章編號：38580239
個人積分：1709分
文章編號：38581485
先說我不是要攻擊文中論點
但剛好您講的符合很多我路上看到的情況
而反應一下
kegabu wrote:
而低頭或轉頭，再回頭過來，些許時間差，也許就可能有狀況
覺得在路上不必轉頭的
看看國外汽機車駕照怎樣考的吧,不轉頭看看能不能拿到駕照
轉頭低頭確認狀況,難道開車沒戴安命帽就不必做嗎
那還真不知道是視野的問題還是行車觀念的問題
kegabu wrote:
而且相對來講，全罩一定比較笨重
一笨重很多人就懶的轉頭了，特別是女孩子，這也可能造成危險
在路上
確認左右或後方車輛不轉頭的,戴瓜皮也不會轉
以他們的行車動線,我不認為這種人會轉眼珠
問問自己好了,左邊有個人叫你
你是先轉頭還是轉眼珠?
你在辦公室一個人的右後方叫他,他如果不轉身是先轉頭還是斜眼看你?
第一反應人的習慣是要轉脖子先,不轉脖子的我是不太相信他們有轉眼睛
如果要問全罩真正的缺點
就只有穿戴麻煩跟相對熱,會毀髮型,不好收納
視野下方被擋只是習慣問題,基本上全罩看得到的範圍就足以對應人的視線
如果戴了一頂眼珠左右轉會擋到的帽子是選錯帽,不是哪種罩的問題
以現行買得到得全罩通常在1500g上下
除非天生體弱,不然對轉頭沒什麼影響.
以這種重量天天使用的情況,人的肌力也馬上會習慣
當過兵的問問自己多久習慣鋼盔的重量?應該不會花太久時間吧
騎車十來年我一直認為機車用全罩的視野問題不如行車觀念問題來得影響大
除非你是戴四輪賽車用帽,那種視野真的才叫小,但騎車戴那種才叫選錯帽子
我個人私心是,戴3/4是圖方便,我自己也有一頂備用是3/4
戴瓜皮則是不把自己的命當一回事
我也不是講全罩就一定沒事,但比起其他的,至少你做到你能做的安全選項
個人積分：10分
文章編號：38582475
再不然就是有可能已經有歲數而食古不化活在舊年代
WHY
看看當時買車配的"全罩帽"是啥鬼東西?
大賣場(S什麼的)牌，而且還沒有合頭形
就算到了現在我還是看到一堆隨車附贈這種鳥不拉基帽子的
我郵局有兩位同事
通通戴這個
慶幸是至今沒出車禍
但是一個戴一戴帽體會自動轉向90度
另一個騎車時帽子會一直晃咧晃咧
重點是我跟他借來看的時候
內部保麗龍....我覺得應該是變成化石了
這樣內襯包覆不緊實，沒有辦法完全包覆頭來做緩衝的安全帽
當然會在車禍時受到外部應力撞擊後"直接"將力量轉換到你的頭部
那麼當你後腦杓在遇到撞擊時
那種沒有厚實內襯包覆
而且還不知道有沒有辦法潰縮減低衝擊的EPS連著帽殼就這麼直接撞在頸椎上
那麼我想頸椎不受傷也難
幸運的是01的版友們都幾乎是有一定安全觀念
懂得依頭形來挑安全帽
也會注重安全規範
所以對於全罩多半抱持的是正面的態度
然而盲點就在於
剛踏入機車借的新人們什麼都不懂
只能懵懵懂懂的道聽塗說
再加上某些錯誤觀念引導
很容易就想錯了
回到正題
全罩帽不是不安全
而是"不合頭形，任意製造，隨意販售贈送"的泉罩安全帽才不安全
以上一點淺見
個人積分：77分
文章編號：38606313
個人積分：1392分
文章編號：38609014
個人積分：5分
文章編號：38611269
個人積分：518分
文章編號：38611949
